К делу № 2-2933/2023

61RS0022-01-2023-002006-38

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бушуевой И.А.

при секретаре судебного заседания Волковой А.Н. 

с участием старшего помощника прокурора Ищенко И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

В обоснование иска указано, что истицу принадлежит на праве собственности домовладение, расположенное по адресу

<

адрес>

Истец указывает, что в домовладении зарегистрирован сын ФИО3, который с 

<

дата> в указанном домовладении не проживает. Добровольно вывез свои вещи из домовладения, расходы по оплате коммунальных платежей не несет, в содержании жилья не участвует.

На основании изложенного, истец просил суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования, просил суд признать ответчика ФИО1 утратившим право пользования домовладением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Старший помощник прокурора Ищенко И.П. в судебном заседании дал свое заключение, что заявленные требования обоснованные и подлежат удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Согласно ст. 301 ГК Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст.304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Так, право выбора гражданином места жительства не должно приводить к нарушению прав собственников жилых помещений.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В ходе судебного заседания установлено, что собственником домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО2, на основании договора купли-продажи жилого дома от 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

дата> 

Истец ФИО2 является отцом ответчика ФИО1, что не оспаривалось сторонами в процессе рассмотрения гражданского дела.

В соответствии с адресной справкой Отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Таганрогу от 

<

дата>, ФИО1, 

<

дата> года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Из пояснений истца ФИО2 данных в ходе судебного заседания установлено, что ответчик выехал из домовладения по адресу: 

<

адрес> сначала на обучение, впоследствии женился и остался там жить. Указанные пояснения подвергаются показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> матери ответчика и супруги истца.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства чинения препятствий во вселении и проживании со стороны истца ФИО2, о том, что выезд ФИО1 носил вынужденный характер, не представлены доказательства по оплате за жилье и коммунальные услуги. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч. 2 ст. 1 ЖК РФ).

Ответчик ФИО1 членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. 

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Таким образом, каких либо соглашений о порядке пользования спорным жильем между ответчиками и собственником не заключалось, ответчики длительное время не пользуются спорным жилым помещением. Суду не представлено доказательств того, что выезд ответчиков из спорного жилого помещения носил вынужденных характер и являлся временным. 

В связи с тем, что ответчик ФИО2 членом семьи истца не является, совместного хозяйства с ним не ведет, так как проживает с супругой в 

<

данные изъяты>, регистрация ответчика в домовладении по адресу: 

<

адрес> нарушает права владения, пользования и распоряжения своим имуществом собственника жилого помещения ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2

Ответчик также подлежат снятию с регистрационного учета по указанному выше адресу, по причине того, что требование о снятии с регистрационного учета должно рассматриваться в совокупности с требованиями жилищного законодательства, а именно о признании утратившими право пользования жилым помещением, что и было сделано истицей в рамках Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации», так как снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым домом расположенным по адресу: 

<

адрес> и снять его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Бушуева И.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2023 года.