16RS0...-35

Дело 5-309/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 октября 2025 года г. Нижнекамск

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.И. Гиззатуллин, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ...; проживающего по адресу: ... ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

... в 1 час 35 минут ФИО1, находясь по адресу: ..., воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, а именно, будучи задержанным, пытался убежать из здания УМВД России по ....

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

ФИО3 ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; письменным объяснением ФИО4, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний; рапортами сотрудников полиции; видеозаписью.

Из рапортов сотрудников полиции следует, что ... при охране общественного порядка в 22 часа 05 минут получили сообщение из дежурной части УМВД России по ..., о том, что по адресу: ..., получено ножевое ранение в ногу. Прибыв по данному адресу, обнаружили ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, с раной на левой ноге. По прибытию в КАЗ УМВД России по ... ФИО1 совершил попытку побега из здания УМВД России по .... На требования остановиться, не реагировал. ФИО1 был задержан путем преследования.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, – что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1. Отягчающим ответственность обстоятельством является продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного ФИО5 административного правонарушения, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на 12 суток в целях исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. 

Наказание в виде штрафа в данном случае не приведет к достижению целей административного наказания. ФИО6 ФИО1 уже привлекался к административной ответственности в виде штрафа, который не уплатил.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 13 часов 30 минут .... Зачесть в срок отбывания наказания время задержания с 00 часов 45 минут ...

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.И. Гиззатуллин