<

данные изъяты>

дело № 2- 378/2025 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес>, ЯНАО 24 февраля 2025 года 

Надымский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего - судьи Жижина В.С., при секретаре судебного заседания Гришан А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МФК ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что *дата* между ООО «МФК ОТП Финанс» и ответчиком был заключён договор *№ обезличен*, согласно которому заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 393 700 рублей 79 копеек сроком на 60 месяцев. Банк свою обязанность по договору выполнил в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов не исполняет, в связи с чем за период с *дата* по *дата* образовалась задолженность в размере 477467 рублей 19 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 354265 рублей 10 копеек, задолженность по процентам за пользование займом 123202 рубля 09 копеек. Ответчиком задолженность не погашена, в связи с чем, просят взыскать в свою пользу сумму задолженности в размере 477 467 рублей 19 копеек, а также сумму государственной пошлины в размере 14 437 рублей. 

Представитель истца ООО «МФК ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, судебное извещение о времени и дате судебного заседания согласно уведомлению вручено *дата*. До начала судебного заседания от представителя ФИО3 поступил отзыв на ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, в котором указали, что с *дата* ответчик не производил платежей в счет погашения задолженности по займу. Считают, что срок исковой давности не пропущен, так как *дата* мировым судьёй вынесен судебный приказ, который отменён в связи с поступившими возражениями ответчика. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение о дате и времени судебного заседания согласно уведомлению вручено *дата*. Направил ходатайство о применении срока исковой давности.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена также на сайте суда в сети Интернет в соответствии с требованиями ч.7 ст.113 ГПК РФ.

С учётом вышеизложенных обстоятельств извещения лиц, согласно ст. 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Кроме того, в силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, *дата* в ООО МФК "ОТП Финанс" от ФИО1 поступило заявление о предоставление займа, получения карты (л.д.32-34).

*дата* ФИО1 подписано заявление-оферта на заключение договора банковского счета в АО "ОТП Банк" (л.д.35-36).

*дата* между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком был заключён договор от *№ обезличен*, согласно которому заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 393 700 рублей 79 копеек на 60 месяцев (л.д.37-38).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора процентная ставка за пользования займом до окончания срока возврата-займа действующая с даты заключения договора займа по *дата* (включительно) 46,47 годовых, действующая с *дата* по *дата* (включительно): 11,33% годовых, действующая с *дата* до конца срока возврата займа 1% годовых, процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата займа:1% годовых (л.д.37).

На основании п.6 количество платежей 60, размер первого платежа: 16280 рублей, размер платежей (кроме первого и последнего): 16280 рублей, размер последнего платежа: 14604 рубля 90 копеек. Периодичность платежей: 10 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита (л.д.37). 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством и договором. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов взимается неустойка в размере 20 % годовых (л.д.38).

Как следует из п. 3.4 общих условий договора займа за пользование займом заёмщик уплачивает проценты в размере, указанном в индивидуальных условиях (л.д. 40).

Подпись заёмщика в индивидуальных условиях договора подтверждает, что заёмщик ознакомился и согласен с условиями договора, общими условиями (л.д.38). 

Факт выдачи займа ООО «ОТП Финанс» по кредитному договору *№ обезличен* подтверждается выпиской по счёту (л.д.18).

Материалами дела подтверждается, а ответчиком не оспаривается, что обязательства по договору ООО МФК "ОТП Финанс" надлежащим образом исполнены.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности. 

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *дата* N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из приведенных положений закона и разъяснений следует, что установленный статьей 196 ГК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате кредитных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Условиями кредитного договора, заключённого с ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком, предусмотрено погашение долга и уплата процентов за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей, соответственно, срок исковой давности подлежит применению к каждому платежу.

В силу положений статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).

Заявление о выдаче судебного приказа ООО МФК «ОТП Финанс» подписанного электронной подписью зарегистрировано в канцелярии мирового судьи судебного участка *№ обезличен* судебного района Надымского городского суда *дата* о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по договору *№ обезличен* от *дата* (включительно) в размере 479025 рублей 92 копейки ( л.д.115). *дата* вынесен судебный приказ, который отменён определением от *дата*, в связи с поступившими возражениями ответчика ( л.д.117-118). 

Согласно выписке по счёту последний платёж произведён ответчиком по графику *дата* в размере 16065 рублей 45 копеек ( л.д.18-21). Платежи в счет уплаты основного долга и процентов ответчиком *дата* не произведён, следовательно, о просрочке срока исполнения обязательств по кредитному договору банку стало известно с *дата*.

Следовательно, ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд за защитой нарушенного права в суд *дата* в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Согласно представленного истцом расчёта, следует, что по состоянию на *дата*, общая сумма задолженности ответчика, перед банком, составляет 477 467 рублей 19 копеек в том числе: задолженность по основному долгу 354 265 рублей 10 копеек, задолженность по процентам 123 202 рубля 09 копеек (л.д.50-52).

Проверив расчёт задолженности, суд приходит к выводу, что сумма задолженности по кредитному договору в размере 477 467 рублей 19 копеек определена в соответствии с условиями договора, следовательно, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Таким образом, в пользу истца надлежит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину платёжным поручением *№ обезличен* от *дата*, платёжным поручением *№ обезличен* от 23.10.2024г. в размере 14436 рублей 82 копейки (л.д.13,48).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 209, 233 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося *дата* (паспорт гражданина РФ 7416 *№ обезличен*) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору *№ обезличен* от *дата* за период с *дата* по *дата* в размере 477467 (Четыреста семьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14436 (Четырнадцать тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 82 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда 

<

адрес> в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято судом в окончательной форме 27.02.2025 г.

Председательствующий: (подпись) В.С. Жижин

Копия верна: 

Судья Надымского городского суда В.С. Жижин 

Секретарь судебного заседания А.А. Гришан

Заочное решение суда не вступило в законную силу: 27.02.2025 г. 

Подлинник хранится в деле № 2-378/2025 в Надымском городском суде, т.№1. УИН 89RS0003-01-2025-000277-35