Дело № 5-91/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2019 г. 630046, 

<

адрес>

Судья Первомайского районного суда 

<

адрес> Зотова Ю.В., при помощнике судьи Бегуновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего неофициально в ООО «Онлайн - Маркет», менеджером,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час 00 мин в 

<

адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал по обстоятельствам совпадающих с вышеизложенным.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат лица, допустившие неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 этого Федерального закона для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Из содержания ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 час 00 мин гражданин ФИО1 в 

<

адрес> управлял транспортным средством, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно препятствовал доставлению его в отдел полиции для установления личности.

В рапорте сотрудник полиции ФИО2 указал на то, что около 02 час 00 мин при движении на патрульном транспортном средстве по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, гос.рег.знак № который двигался по дворовому проезду от 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> проблесковые маячки, затем остановив патрульное транспортное, при помощи жезла сержантом полиции было остановлено вышеуказанное транспортное средство Тойота Креста. После остановки, лицо находившееся за рулем автомобиля 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак № перелезло на заднее сиденье автомобиля. В ходе беседы водитель транспортного средства пояснил, что автомобилем не управлял и каких – либо документов удостоверяющих личность не имеет. При этом, от гражданина исходил резкий запах алкоголя, присутствовала неустойчивость позы, поведение не соответствовало обстановке. Для дальнейшего разбирательства и установления личности, сотрудниками полиции принято было решение о доставлении водителя в ОП № «Первомайский» УМВД России по 

<

адрес>, на что водитель начал вести себя вызывающе и попытался скрыться в во дворе 

<

адрес> было сообщено, что если он не прекратить свои противоправные действия выразившиеся в неисполнении законного требования сотрудника полиции, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства ограничивающие подвижность. На что гражданин не отреагировал и продолжал свои противоправные действия. После пресечения противоправных действий водителя, он был доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, где была установлена его личность как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, действия ФИО1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья не установил обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие неофициального дохода, смягчающее по делу обстоятельство - признание вины, а также отсутствие отягчающих по делу обстоятельств.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 03 час 15 мин. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть административному аресту на срок одни сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с 03 час 15 мин ДД.ММ.ГГГГ с содержанием в специальном приемнике УМВД России по 

<

адрес>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления вручить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.В.Зотова