ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 08 декабря 2025 года

Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при помощнике судьи Морозовой Г.А., с участием помощника Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы Зудова А.С., инспектора УИИ ФИО1, осужденного ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 9 УИИ ГУФСИН России по г.Москве о возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В Кузьминский районный суд г.Москвы обратилась начальник филиала № 9 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г.Москве с представлением в отношении осужденного ФИО2 о возложении дополнительной обязанности - «являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в установленные сроки и периодичность».

В обоснование представления указано, что осужденный ФИО2 был обязан явкой в инспекцию на 01 сентября 2025 года и 06 октября 2025 года, явился 07 октября 2025 года, пояснил, что не явился на регистрацию в связи с заболеваниями, но в медицинские учреждения не обращался, оправдательных документов не имеет.

Представитель УИИ ФИО1 в судебном заседании представление поддержала, просила его удовлетворить.

Осужденный ФИО2 указал, что он действительно не являлся на регистрацию в УИИ в установленные, так как был пьян.

Помощник прокурора Зудов А.С. представление инспекции поддержала, просила его удовлетворить.

Из представленных в судебное заседание материалов личного дела осужденного усматривается следующее.

Приговором Кузьминского районного суда г.Москвы от 12 июля 2024 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком в течение 2 лет.

Данным приговором на ФИО2 возложены дополнительные обязанности.

Постановлением Кузьминского районного суда г.Москвы от 05 марта 2025 года испытательный срок ФИО2 продлен на 2 месяца.

Как следует из представления уголовно-исполнительной инспекции, осужденный ФИО2 не явился на регистрацию в УИИ 01 сентября 2025 года и 06 октября 2025 года, явился 07 октября 2025 года, пояснил, что не явился на регистрацию в установленные даты по причине заболеваний, но в медицинские учреждения не обращался, оправдательных документов не имеет.

Предупреждение об отмене условного осуждения ФИО2 не выносилось, так как приговором суда на него не возложена обязанность в виде явки в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в установленные инспекцией сроки и периодичность.

На основании п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» все условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями или командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, поэтому в приговоре дополнительно возлагать на осужденных указанные обязанности не требуется, а уголовно - исполнительная инспекция законодательно наделена полномочиями самостоятельно устанавливать срок и периодичность явки осужденного для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч.1 ст.188 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно-осужденных в течение испытательного срока, контролируют соблюдение ими общественного порядка и исполнение возложенных судом обязанностей.

В соответствии с ч.4 ст.188 УИК РФ условно-осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч.6 ст.188 УИК РФ если периодичность явки условно осужденного для регистрации не была определена судом, то указанная периодичность, а также дни явки условно осужденного устанавливаются уголовно-исполнительной инспекцией.

Как следует из справки о проведенной с условно осужденным первоначальной беседы при постановке на учет (л.д.19) 19 августа 2024 года ФИО2 были разъяснены обязанности, в том числе являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, что подразумевает под собой возложение на осужденного соответствующей обязанности, определен (рекомендован) день явки в инспекцию на регистрацию 1 раз в месяц – каждый первый рабочий понедельник месяца.

При этом руководитель уголовно-исполнительной инспекции в своем представлении сама указывает о том, что осужденному разъяснены требования ст. 188 УИК РФ, о чем отобрана расписка, вручена памятка, однако в назначенную явку в УИИ 01 сентября 2025 года и 06 октября 2025 года ФИО2 в инспекцию не явился и именно по этому основанию ставится вопрос об обязании осужденного явкой на регистрацию.

Таким образом, в момент постановки осужденного ФИО2 на учет в уголовно-исполнительную инспекцию на него была возложена обязанность являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем принятие судебного решения о возложении дополнительных обязанностей, не требуется.

Таким образом, суд считает представление начальника филиала № 9 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г.Москве с представлением в отношении осужденного ФИО2 о возложении дополнительной обязанности необоснованным и незаконным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала № 9 УИИ ГУФСИН России по г.Москве о возложении на осужденного ФИО2 дополнительной обязанности «являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в установленные сроки и периодичность» - отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: