Мировой судья

Яханова Е.Ю. 

Р Е Ш Е Н И Е

пгт Безенчук 09 декабря 2019 г.

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Бахышев И.Х., рассмотрев жалобу и.о. начальника ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 125 – мирвого судьи судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области (далее – мировой судья), вынесенное в соответствии со ст. 31.7 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО7,

у с т а н о в и л:

Постановлением № 5-2042/2010 мирового судьи судебного участка № 125 Безенчукского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратился к мировому судье с заявлением о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 125 от ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с истечением срока исполнения постановления о назначении административного наказания.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 125 Безенчукского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. заявление ФИО2 о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 125 Безенчукского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. прекращено.

И.о. начальника ОГИБДД ФИО1 обжаловал постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. 

Жалоба мотивируется тем, что ФИО2, признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 125 от ДД.ММ.ГГГГ., при составлении на него сотрудником ГИБДД административного протокола и других протоколов, ввел его в заблуждение и указал адрес своего проживания: 

<

адрес>, в дальнейшем по указанному адресу не был обнаружен, в связи с чем, был подвергнут административному наказанию, на заседании суда первой инстанции не участвовал, так как судебная повестка, направленная ему по указанному им адресу, была возвращена в мировой суд с отметкой о том, что по указанному адресу он не проживает. В дальнейшем ФИО2, обязанный сдать водительское удостоверение в ГИБДД, от указанной обязанности уклонился, не интересовался судьбой составленного в отношении его административного материала, судебное постановление от ДД.ММ.ГГГГ. в силу не вступило, так как им получено не было, Постановление № 5-2042/2010 от ДД.ММ.ГГГГ. правонарушителем получено ДД.ММ.ГГГГ., с этого времени им не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. В силу положений ст. 31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня вступления в законную силу, которое истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

Изучив доводы жалобы и.о. начальника ОГИБДД ФИО1, выслушав ФИО2 и адвоката Артемову И.Н., которые просили в удовлетворении жалобы отказать, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Статьей 31 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1).

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2).

Как усматривается из обжалуемого и.о. начальника ОГИБДД постановления, постановление № 5-2042/2010 от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 125 ФИО2 получено ДД.ММ.ГГГГ. и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., так как им обжаловано не было, в этот же день им подано заявление мировому судье о прекращении исполнения этого постановления.

Мировым судьей сделан преждевременный вывод об отсутствии доказательств уклонения ФИО2 от исполнения постановления № 5-2042/2010 от ДД.ММ.ГГГГ без исследования всех обстоятельств дела.

Принятое мировым судьей постановление не отвечает критерию законности, поэтому подлежит отмене с направлением административного материала на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6-30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 125 – мирового судьи судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области № 15-1/2019 от ДД.ММ.ГГГГ. отменить, удовлетворив жалобу и.о. начальника ОГИБДД ФИО1, дело об административном правонарушении направить н новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 125 Безенчукского судебного района Самарской области.

Решение вступает в силу с момента вынесения и в дальнейшем может быть обжаловано в кассационном порядке.

СУДЬЯ_________________