Дело №2-1811/19г.

№50RS0033-01-2019-002108-39

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Бадалян М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истица мотивирует свои требования тем, что ее отцу ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок №, с кадастровым номером 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Дружба» на основании Постановления Главы 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Завещания в отношении имущества ФИО2 не составлял. Указывает, что она является единственным наследником после смерти отца, брат ФИО3 и мать ФИО4 не претендуют на наследственное имущество и от своей доли отказались в ее истицы пользу. Продолжает после смерти отца владеть и пользоваться данным земельным участком, содержит его в надлежащем состоянии, оплачивает необходимые платежи, участвует в общих собраниях СНТ «Дружба». Председатель СНТ «Дружба» ФИО8 не имеет возражения против признания за ней права собственности на указанный земельный участок, после смерти ФИО2 Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истица просила удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании полномочный представитель истицы, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены в силу закона, в письменных сообщении исковые требования признали в полном объеме и данный факт принят судом в порядке ч.3 ст.173 ГПК РФ. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истицы, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиками иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, ст.ст.12,234,1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.131-132,173,194-198,321 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Дружба», участок №, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его принятия. 

СУДЬЯ В.В.ГОШИН