<

...>

1-651/2023

УИД-66RS0003-02-2023-000873-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 13 октября 2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Радчука Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимофеевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – Флянц Т.А., 

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Валевина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

...>, судимого:

- 20.12.2021 Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановлением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 01.06.2023 условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в колонию-поселение,

осужденного:

- 15.09.2023 Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга по части 3 статьи 30, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 70, пункта «г» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 10.10.2023 Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга по части 3 статьи 30, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 5 статьи 69, пунктом «в» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 15.09.2023) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей в порядке задержания и меры пресечения не содержавшегося,

обвиняемого в совершении 8 преступлений, предусмотренных статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил восемь мелких хищений чужого имущества. Преступления совершены в Кировском административном районе г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

1. Согласно постановлению о назначении административного наказания по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении от 23.12.2022 года, вынесенному мировым судьей судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района ***9, ФИО1 назначено административное наказание за мелкое хищение, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 10.01.2023 года. Наказание отбыл 01.01.2023 года

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, в связи с чем, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 

24.03.2023 года около 19 часов 45 минут у ФИО1, являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находящегося в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

...>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд»

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 24.03.2023 года около 19 часов 58 минут, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенном по адресу: 

<

...>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного улучшения своего материального положения, сложил в пакет, следующий товар принадлежащий ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 393 рубля 32 копейки, а именно: 

- Носки мужские Фосса классика 40-44 PL, в количестве 1 шт., стоимостью 24 рубля 62 копейки за одну единицу товара; 

- Бекон прессованный мадера к/в 300г Марти, в количестве 1 шт., стоимостью 100 рублей 23 копейки за одну единицу товара;

- Сыр полутвердый "Брест-Литовск голландский" мдж в сухом веществе 45% (слайсерная нар) 150г, в количестве 2 шт., стоимостью 88 рублей 58 копеек за одну единицу товара, на общую сумму 177 рублей 16 копеек;

- Сахар песок фас 1 к.г, в количестве 1 шт., стоимостью 55 рублей 91 копейка за одну единицу товара;

- Макаронные изделия Макфа спирали флоу-пак 450 г., в количестве 1 шт., стоимостью 35 рублей 40 копеек за одну единицу товара.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Элемент-Трейд» прошел кассовую зону, не оплатив похищенный товар, вышел из магазина. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 393 рубля 32 копейки. 

2. 29.04.2023 года около 13 часов 28 минут у ФИО1, являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находящегося в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг»

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 29.04.2023 года около 13 часов 31 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного улучшения своего материального положения, сложил в карманы одежды, надетой на нем, следующий товар принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 984 рубля 06 копеек, а именно: 

- БЗМЖ БРЕСТ-ЛИТ.Сыр РОССИЙСКИЙ п/тв.50% 200г, в количестве 2 шт., стоимостью 107 рублей 58 копеек за одну единицу товара, на общую сумму 215 рублей 16 копеек; 

- БЕЛЕБ.Сыр БЛАГОРОДНЫЙ ДУЭТ 50% 190г, в количестве 4 шт., стоимостью 97 рублей 59 копеек за одну единицу товара, на общую сумму 390 рублей 36 копеек;

- BELST.Сыр PARMESAN тв.40% 195г, в количестве 2 шт., стоимостью 189 рублей 27 копеек за одну единицу товара, на общую сумму 378 рублей 54 копейки;

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг» прошел кассовую зону, не оплатив похищенный товар, вышел из магазина. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 984 рубля 06 копеек. 

3. 16.05.2023 года около 18 часов 05 минут у ФИО1, являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находящегося в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

...> возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд»

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 16.05.2023 года около 18 часов 06 минут, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенном по адресу: 

<

...>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного улучшения своего материального положения, сложил в карманы одежды, надетой на нем, следующий товар принадлежащий ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 195 рублей 80 копеек, а именно: 

- Сыр Тильзитэр 50% Ламинат Фас 200гр СелЗел, в количестве 2 шт., стоимостью 97 рублей 90 копеек за одну единицу товара, на общую сумму 195 рублей 80 копеек; 

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Элемент-Трейд» прошел кассовую зону, не оплатив похищенный товар, вышел из магазина. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 195 рублей 80 копеек. 

4. 27.05.2023 года около 18 часов 08 минут у ФИО1, являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находящегося в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

...>/Б, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 27.05.2023 года около 18 часов 09 минут, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенном по адресу: 

<

...>/Б, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного улучшения своего материального положения, сложил в пакет, следующий товар принадлежащий ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 438 рублей 78 копеек, а именно: 

- Сыр"Российский особый" фасованный массовой долей жира в сухом веществе 50% ТУ ВY 10.51.40-002-56589631-2017, в количестве 2 шт., стоимостью 91 рубль 00 копеек за одну единицу товара, на общую сумму 182 рубля 00 копеек; 

- Сыр полутвердый Брест-Литовск финский 45% 200г. фас.брус_10, в количестве 2 шт., стоимостью 128 рублей 39 копеек за одну единицу товара, на общую сумму 256 рублей 78 копеек;

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Элемент-Трейд» прошел кассовую зону, не оплатив похищенный товар, вышел из магазина. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 438 рублей 78 копеек. 

5. 16.06.2023 года около 18 часов 00 минут у ФИО1, являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находящегося в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

...>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд»

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 16.06.2023 года около 18 часов 01 минуты, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенном по адресу: 

<

...>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного улучшения своего материального положения, сложил под одежду, надетую на нем, товар принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», на общую сумму 122 рубля 73 копейки, а именно: 

- Форель с/с нарезка в/у 100г. Дары океана, в количестве 1 шт. стоимостью 122 рубля 73 копейки, за одну единицу товара.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Элемент-Трейд» прошел кассовую зону, не оплатив похищенный товар, вышел из магазина. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 122 рубля 73 копейки. 

6. 19.06.2023 года около 14 часов 07 минут у ФИО1, являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находящегося в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

...>/Б, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд»

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 19.06.2023 года около 14 часов 08 минут, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенном по адресу: 

<

...>/Б, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного улучшения своего материального положения, сложил под одежду, надетую на нем, товар принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», на общую сумму 222 рубля 68 копеек, а именно:

- Сыр Голландский 190 г (Новый) в количестве 2 шт., стоимостью 111 рублей 34 копейки, за одну единицу товара, на общую сумму 222 рубля 68 копеек.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Элемент-Трейд» прошел кассовую зону, не оплатив похищенный товар, вышел из магазина. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 222 рубля 68 копеек. 

7. 13.07.2023 года около 17 часов 29 минут у ФИО1, являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находящегося в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

...>/А, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд»

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 13.07.2023 года около 17 часов 29 минут, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенном по адресу: 

<

...>/А, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного улучшения своего материального положения, сложил под одежду, надетую на нем, товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», на общую сумму 245 рублей 46 копеек, а именно:

- Форель ломтики с/с, в/у 100г "Дары океана", в количестве 2 шт., стоимостью 122 рубля 73 копейки, за одну единицу товара, на общую сумму 245 рублей 46 копеек.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Элемент-Трейд» прошел кассовую зону, не оплатив похищенный товар, вышел из магазина. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 245 рубля 46 копеек. 

8. 05.08.2023 года около 15 часов 20 минут у ФИО1, являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находящегося в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

...>/А возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд»

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 05.08.2023 года около 15 часов 21 минуты, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенном по адресу: 

<

...>/А, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного улучшения своего материального положения, сложил под одежду, надетую на нем, товар принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», на общую сумму 217 рублей 18 копеек, а именно:

- Масло сладко-сливочное несоленое 82,5% фольга 180г Экомилк БЗМЖ, в количестве 2 шт. стоимостью 108 рублей 59 копеек, за одну единицу товара, на общую сумму 217 рублей 18 копеек.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Элемент-Трейд» прошел кассовую зону, не оплатив похищенный товар, вышел из магазина. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 217 рублей 18 копеек. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ходатайство поддержал, заявил, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, добровольно после проведения консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и то, что не может обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 по каждому из 8 эпизодов суд квалифицирует по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил 8 умышленных преступления, которые в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлены против собственности.

При решении вопроса о назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимый имеет устойчивые социальные связи, характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому преступлению суд признает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении сотрудникам полиции информации об обстоятельствах их совершения, явку с повинной, в качестве которой признает объяснение, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие малолетнего ребенка. 

На основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание судом признаются и учитываются полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, его близких, оказание им помощи, желание возместить ущерб, принесение извинений.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления не имеется.

Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты при назначении наказания в виде исправительных работ за каждое преступление.

Оснований для применения положений частей 1, 5 статьи 62, части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку наказание в виде исправительных работ не является наиболее строгими из применяемых в соответствии с действующим уголовным законом видов наказаний с учетом положений статьи 44 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом обстоятельств дела наказание по совокупности преступлений суд считает возможным назначить путем частичного сложения.

ФИО1 осужден 10.10.2023 Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга по части 3 статьи 30, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 5 статьи 69, пунктом «в» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 15.09.2023 Орджоникидзевского районого суда г. Екатеринбурга) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Учитывая, что преступления, за которые осуждается ФИО1 настоящим приговором, совершены до вынесения указанного выше приговора, то окончательное наказание назначается по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в его отношении изменить на заключение под стражу. 

Потерпевшими ***3 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 1590 рублей 49 копеек, ***1 – в размере 245 рублей 46 копеек, ***4 – в размере 984 рубля 06 копеек, с которыми подсудимый согласился. В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание за каждое преступление в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства за каждое.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 9 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

В соответствии с частью 5 статьи 69, частью 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 10.10.2023 по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 13.10.2023 до вступления приговора в законную силу в соответствии пунктом «в» части 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также зачесть отбытое наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 10.10.2023 – с 15.09.2023 по 12.10.2023 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Исковые заявления потерпевших удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ***3 1590 руб. 49 коп, в пользу ***1 245 руб. 46 коп, в пользу ***4 984 руб. 06 коп. 

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в части оплаты труда адвоката в полном объеме.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диски с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий 

<

...> Ю.В. Радчук

Апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 11 января 2024 года приговор Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 13 октября 2023 года в отношении ФИО1 изменен, определено:

- отменить решение по гражданским искам и уголовное дело в указанной части направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление прокурора - без удовлетворения.