УИД: 05RS0№-30

Дело №а-24/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

24 мая 2024 года 

<

адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исмаиловой Т.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> (далее – УФНС по РД) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

административный истец УФНС по РД обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО5 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014-2021 годы в размере 16 694 руб. 67 коп., налогу на имущество физических лиц за 2017-2021 годы в размере 104158 руб. и пени в размере 66054 руб. 13 коп.

Административные исковые требования мотивированы тем, что на налоговом учете в Управлении ФНС России по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО5, ИНН: 

<

***>, место проживания: 368650, 

<

адрес>„ 

<

адрес>, ул. Н.-Ягдыгская, 

<

адрес>, которая в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. 

Согласно поступившим сведениям, за ФИО5 числится имущества, которое является объектом налогообложения, что подтверждается налоговыми уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, приложеными к административному исковому заявлению, которое были направлены в адрес налогоплательщика в электронном виде через личный кабинет налогоплательщика.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО5 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении ФИО5 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 490200 руб. 33 коп. об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ).

Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> РД вынесен судебный приказ 31.10.2023г. по делу №а-659/2023 о взыскании недоимки по налогу и пени, который, впоследствии, был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по представленным должником возражениям.

На основании приказа ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ №ЕД-7-4/498 УФНС России по 

<

адрес> является правопреемником всех Инспекций ФНС на территории 

<

адрес>

Принимая во внимание, что до настоящего момента в добровольном порядке налог не уплачен, административный истец обратился в суд.

Административный истец УФНС по РД не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежаще по месту жительства, данных об уважительности причин неявки суду не представлено.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление УФНС по РД подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд рассматривает административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по РД, в рамках заявленных исковых требований.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. 

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность корреспондирует с обязанностью, предусмотренной п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ. 

Согласно ст. 2 Налогового кодекса РФ, законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Общие правила исполнения обязанности по уплате налогов и сборов установлены главой 7 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Согласно ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В соответствии со ст. 397 налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.4 ст. 85 НК РФ Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Судом установлено, что согласно сведениям об имуществе налогоплательщика - физического лица, ФИО6 

ФИО2 в 2019г. владел следующими объектами недвижимости: земельного участка, с кадастровым номером 34:17:000001:1904, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 701159 рублей, строения, помещения сооружения, с кадастровым номером 05:17:000013:178, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 10495480 руб., жилого дома с кадастровым номером 05:17:000001:2168, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 650343 руб., жилого дома с кадастровым номером 05:17:000001:1479, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 11612577 руб., что не оспорено административным ответчиком.

Налоговым кодексом Российской Федерации установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление; налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В обоснование административного иска административным истцом представлено суду копия налогового уведомления № от 03.08.2020г., а также требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ за № по состоянию на 25.12.2020г., из которых следует, что ФИО3 М.Г. извещен о наличии задолженности по налогу и пени.

ФИО3 М.Г. сумму задолженности по налогу и пени за спорный период не уплатил.

В связи с тем, что ФИО2 требования налогового органа проигнорированы, на основании заявления последнего, мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> РД вынесен судебный приказ от 12.11.2021г, который, определением от 26.11.2021г. им же отменен на основании возражений административного ответчика.

Общая сумма налога за указанный период, подлежащая уплате за вышеуказанный земельный участок и недвижимое имущество, с учетом установленной законодателем налоговой ставки, начисленной пени за неисполнение требований налогового органа, согласно представленным расчетам, составляет 22 445 рублей, пеня в размере 1097 руб. 19 коп.

Суд соглашается с расчетом задолженности ФИО2 за неуплату земельного налога за указанный период в сумме 23 081,80 руб., и не оспоренным административным ответчиком в ходе рассмотрения дела. 

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Суд исходит из достоверности представленных истцом данных, расчеты образовавшейся задолженности проверены. Сведений об исполнении обязанности по уплате налога, ответчиком в суд не представлено.

С учетом названных обстоятельств, с ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу в названном размере, возникновение которой подтверждено представленными истцом сведениями.

Срок обращения в суд с иском о взыскании обязательных платежей и санкций, предусмотренный ч.2 ст.286 КАС РФ, ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ, истцом не нарушен.

В этой связи исковые требования МРИ ФНС России № по РД подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Размер иска, подлежащего удовлетворению составляет 23 081,80 рублей.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 892,45 рублей (от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей).

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд 

р е ш и л:

административные исковые требования МРИ ФНС России № по РД к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу МРИ ФНС России № по РД недоимку по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2019г. и пеня в размере 23081 (двадцать три тысячи восемьдесят один) руб. 80 коп. из них:

по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 13009 руб. 84 коп., пеня в размере 1059 руб. 20 коп.;

по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 8977 руб. 74 коп., пеня в размере 35 руб. 02 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета МР "

<

адрес>" Республики Дагестан сумму государственной пошлины в размере 892 (восемьсот девяносто два) рублей 45 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Табасаранский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 08.07.2022г.

Судья Т.Р. Исмаилова