5-217/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 апреля 2017 года 

<

адрес> 

Судья Мытищинского городского суда 

<

адрес> Дементьева И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административной правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> – 

<

адрес> Мордовской АССР, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2000 и 2009 годов рождения, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: М.О., 

<

адрес>, не являющегося инвали

<

адрес> 2 групп, военнослужащим, призванным на военные сборы и не имеющим иных ограничений, указанных в ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям и распоряжениям сотрудников полиции – УУП 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское», в связи с исполнением ими своих обязанностей в ходе проведения профилактических мероприятий, а именно – на законное требование сотрудников полиции проследовать в 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское» для дальнейшего разбирательства, ответил отказом, отказался проследовать в 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское» для установления личности, попытался скрыться бегством, тем самым воспрепятствовав исполнению последними служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ шел в сторону 

<

адрес>, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения. К нему подошел сотрудник полиции, представился и попросил проследовать в 1 ОП для дальнейшего разбирательства. Так как он испугался ответственности за данное административное правонарушение, он попытался убежать, тем самым оказав сопротивление сотрудникам полиции. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, учитывая признание вины ФИО1, суд находит доказанной вину ФИО1 в указанном административном правонарушении.

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Так, обстоятельства совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут ФИО1, в указанном месте, подтверждаются протоколом об административно правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1, из которого следует, что он, находясь у 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям и распоряжениям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей, а именно отказался проследовать в 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское» для дальнейшего разбирательства, попытался скрыться бегством.

Суд не усматривает существенных нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении данного протокола.

Согласно объяснений ФИО3, сотрудника 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское» гражданин ФИО1 на законные требования сотрудников полиции, стал оказывать активное сопротивление, пытался скрыться. Не доверять объяснениям указанного сотрудника у суда оснований не имеется, поскольку он находился при исполнении своих служебных обязанностей и лично не заинтересован в исходе дела.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ФИО1 неповиновался законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей, а равно препятствовала исполнению ими своих должностных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исследованные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями, установленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и сомневаться в их объективности у суда не имеется оснований.

При назначении наказания, суд учитывает тот факт, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался за аналогичное правонарушение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не усматривает. Кроме того, судом учитывается материальное и социальное состояние ФИО1, характер и обстоятельства совершения им вменяемого административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 /пятнадцать/ суток, исчисляя срок с момента его помещения в специализированный приемник МУ МВД России «Мытищинское» с зачетом срока его фактического административного задержания с 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское»

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья И.В. Дементьева