К делу №

УИД: 23RS0№-54

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

<

адрес> 09 ноября 2020 года 

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края в составе:

Председательствующего, судьи Радченко Д.В.,

при секретаре ФИО9,

с участием:

представителя истца ФИО10,

действующего на основании доверенности 

<

адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ,

помощника прокурора 

прокуратуры 

<

адрес> ФИО11,

представителя управления 

по вопросам семьи и детства администрации 

<

адрес> ФИО12,

действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, к ФИО5, ФИО1 ФИО7, ФИО6 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО1, ФИО6 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование доводов указано, что истцу на правах собственника, принадлежит 1/2 доли 

<

адрес>, общей площадью 46,2 кв.м., собственником 1/2 доли указанного помещения ее несовершеннолетней дочери, ребенку-инвалиду детства, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брат истца ФИО5 и его удочеренная дочь, ФИО1, по вышеуказанному адресу не проживают 10 лет. Зарегистрированный в 2018 году его сын, ФИО6, также в 

<

адрес> не проживает. ФИО1 ходит в школу по месту регистрации и проживания матери, в 

<

адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, принадлежала отцу истца ФИО10, которую он подарил ФИО2 и ее дочери инвалиду-детства. ФИО5 чинит препятствия истцу и ее несовершеннолетним детям в улучшении жилищных условий.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО10 в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что ответчик и его несовершеннолетние дети не проживают в спорной квартире, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает. 

Ни ответчик ФИО5, действующий в собственных интересах и от имени несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО6, ни его представитель, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщили. 

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО11 в судебном заседании просила требования искового заявления удовлетворить, поскольку ответчик и его несовершеннолетняя дочь длительное время не проживают, а сын ФИО6 никогда не проживал в спорной квартире, ФИО5 расходов на содержание помещения не несет. Полагала возможным рассмотреть дело по существу требований в отсутствие ответчика, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражала.

Представитель третьего лица управления по вопросам семьи и детства администрации 

<

адрес> ФИО12 в судебном заседании просила требования искового заявления удовлетворить, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражала Полагала возможным рассмотреть дело по существу требований в отсутствие ответчика, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражала.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте его проведения, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. ст. 48, 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, без участия ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права; прекращения или изменения правоотношения.

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит 1/2 доли 

<

адрес>, общей площадью 46,2 кв.м. Собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности является несовершеннолетняя дочь истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами государственной регистрации права 23-АК № от ДД.ММ.ГГГГ, 23-АК № от ДД.ММ.ГГГГ В данном домовладении истец и ее дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы, что подтверждается справкой, выданной паспортно-регистрационным отделом по 

<

адрес> № МУП 

<

адрес> «ГорИВЦ» на основании поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, и проживают постоянно. 

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему смотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. 

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным родственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик ФИО5 и его несовершеннолетние дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы в 

<

адрес>, общей площадью 46,2 кв.м., согласно справки, выданной на основании поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически в указанном жилом помещении не проживают. Вместе с тем несовершеннолетний ФИО6 фактически никогда не вселялся в указанную квартиру. Отсутствие ответчика и его несовершеннолетних детей по месту регистрации носит постоянный характер. 

Соглашение о праве пользования жилым помещением с ФИО5 не заключалось. Ответчик членом семьи истца не является, общее хозяйство не ведется, бремя содержания жилого помещения ответчик не несет. Доказательств иного суду не представлено.

Согласно, ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч. 1 ст. 11 ЖК РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию для постановки на регистрационный учет по месту пребывания или жительства.

Следовательно, признание гражданина утратившим либо неприобретшим право на жилое помещение является безусловным основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

Пунктом 31 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) установлено следующее правило: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Наличие регистрации ответчика и его несовершеннолетних детей препятствует собственнику жилого помещения в полном объеме пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Данные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности обращения в суд с настоящим иском.

Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, что апелляционным определением 

<

адрес>вого суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и его дочь ФИО1 были сняты с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, о чем свидетельствует письмо отделения управления по 

<

адрес> УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №З-«Ж»-1. ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение исполнено, ФИО5 и ФИО1 сняты с регистрационного учета.

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО5 и ФИО1 в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в последующем не вселялись фактически.

Постановлением 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, кассационная жалоба ФИО5 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 удовлетворена, апелляционное определение 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

С учетом вышеизложенного, суд считает требования о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению, поскольку ответчики ФИО5, ФИО1 не проживают в жилом помещении, принадлежащем истцу е ее ребенку, с момента вынесения постановления 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ об отмене апелляционного определения 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым они были сняты с регистрационного учета, фактически не вселялись. Отсутствие по месту регистрации носит постоянный характер, несовершеннолетний ФИО6 не вселялся в указанное выше жилое помещение. ФИО5, дети ФИО1 и ФИО6 членами семьи собственников не являются.

Поскольку судом ответчики признаны неприобретшими право пользования спорным жилым помещением, то решение суда является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования искового заявления ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, к ФИО5, ФИО1 ФИО7, ФИО6 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО5, ФИО1 и ФИО6 лицами, не приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ОВМ ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> ГУМВД России по 

<

адрес> снять ФИО5, ФИО1 ФИО7 и ФИО6, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Лазаревского районного суда 

<

адрес> Д.В. Радченко