Дело 

<

№> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<

адрес> 24 марта 2017 года

Ковровский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего: судьи Ершова А.Ф.,

с участием государственного обвинителя: помощника Ковровского городского прокурора Халатова А.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Лугачевой Е.Н., представившей удостоверение 

<

№>, ордер 

<

№> от 

<

дата>,

потерпевшей: Потерпевший №1,

при секретаре: Пелёвиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, официально не трудоустроенного, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, являющегося не судимым, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Предварительным следствием ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13 по 14 января 2017 года ФИО1 находился в 

<

адрес>, где решил тайно похитить продукты питания, принадлежащие его бабушке Потерпевший №1, из сарая, расположенном в 15 метрах от 

<

адрес>. 

Осуществляя задуманное, в ночное время 14 января 2017 года ФИО1 оторвал доски обшивки стены над входной дверью и через образовавшийся проем незаконно проник в указанный сарай, из погреба которого тайно похитил продукты питания, принадлежащие Потерпевший №1: банку с маринованными огурцами стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, банку с маринованными грибами стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причиненного вреда. Подсудимый ФИО1 и защитник ходатайство поддержали. Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела по данным основаниям. 

ФИО1 является не судимым, впервые совершил преступление средней тяжести, свою вину признал полностью, привлекался к административной ответственности, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред. 

На этих основаниях суд находит возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить. 

Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшей, Ковровскому городскому прокурору.

Вещественные доказательства – две стеклянные банки – оставить у потерпевшей к 

Решение о судьбе вещественных доказательств исполнять по вступлению постановления в законную силу. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня его вынесения. Подсудимый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Ершов А.Ф.