Дело № 2а-4393/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года г. Мурманск 

Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе: 

председательствующего судьи Макаровой И.С.,

при секретаре Матюхиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по пени по НДФЛ за 2010 год, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее – ИФНС России по г. Мурманску) обратилась в суд с административным исковым заявлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по пени по НДФЛ за 2010 год в размере 

<

данные изъяты>

Просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по пени по НДФЛ за 2010 год в размере 

<

данные изъяты> восстановить срок на подачу административного искового заявления.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства. 

Суд, исследовав материалы дела, отказывает в удовлетворении административного иска по причине пропуска административным истцом срока обращения в суд.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Горохов 

<

данные изъяты> (далее - налогоплательщик, ФИО1) не является индивидуальным предпринимателем.

Выездной налоговой проверкой (далее - ВНП) установлено, что ФИО2 в 2010 году получил доход как физическое лицо от реализации на территории Российской Федерации (далее - РФ) принадлежащей ему доли в уставном капитале общества, который является объектом налогообложения по НДФЛ в сумме 

<

данные изъяты>

Инспекцией вынесено решение от 30.06.2014 № 02.4-12/60 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому налогоплательщик привлечен к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДФЛ за 2010 год в сумме 

<

данные изъяты>, по п. 1 ст. 119 НК РФ по НДФЛ за 2011 год в сумме 

<

данные изъяты>., доначислен НДФЛ за 2010 год в сумме 

<

данные изъяты> руб., а также в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по НДФЛ за 2010 год в сумме 

<

данные изъяты>.

Всего сумма налоговых претензий составила 3 451 677,75 руб. Сумма налога на доходы за 2010 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком уплачена не в полном объеме, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Мурманску (далее - Инспекция) обратилась в Октябрьский районный суд г. Мурманска с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу на доходы в сумме 

<

данные изъяты>, налоговые санкции в сумме 

<

данные изъяты> и пени в сумме 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты>

Решением Октябрьского районного суда г. Мурманска по делу № 2а-5722/2016 от 25.07.2016 исковые требования инспекции удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным решением Октябрьского районного суда от 25.07.2016 по делу № 2а-5722/2016, ФИО2 обратился Мурманский областной суд Мурманской области от 19.10.2016. Решение суда от 25.07.2016 оставлено без изменения, жалоба ФИО2 без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.

Согласно п.1 ст. 72 НК РФ пеня применяется для обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика а счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. ст. 46 - 48 НК РФ (п. 6 ст. 75 НК РФ).

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, траве обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. При этом указанной статьей установлены сроки, в течение которых налоговым органом должны быть предприняты меры по принудительному взысканию сумм налога в бюджетную систему Российской Федерации.

В данном случае налоговый орган своевременно обратился в суд за взысканием недоимки по налогу и пени. Решением суда недоимка по налогу на доходы за 2010 год, пени, штрафы признана обоснованной и подлежит уплате.

На основании п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу п. 8 ст. 69 НК РФ правила, предусмотренные указанной статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа: требование № 619 от 23.03.2017 на сумму пени в размере 244382.95 руб. Требование налогоплательщиком до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, административное исковое заявление о взыскании задолженности пени по НДФЛ за 2010 год в размере 

<

данные изъяты> ИФНС России по г. Мурманску направлено в суд 11.06.2019, в то время как в соответствии с требованиями статьи 48 Налогового Кодекса, административный иск должен был быть направлен в суд не позднее 23.09.2017 года.

При этом административный истец просит восстановить пропущенный для обращения в суд срок.

Указанные административным истцом обстоятельства не могут быть приняты судом в качестве уважительности причин пропуска срока, поскольку противоречат положениям статей 46, 47, 48 НК РФ. Нарушение предусмотренных данными статьями сроков приводит к взысканию налога и пеней с налогоплательщика без ограничения срока, что является недопустимым.

Доказательств существования иных обстоятельств, препятствовавших своевременному обращению с административным иском в суд в течение более двух лет, административным истцом суду не представлено. 

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286-290, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В административном иске Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по пени по НДФЛ за 2010 год – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий И.С. Макарова