Дело №а-1209/2024

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Видновский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при помощнике ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> о признании сумм задолженности по налогам безнадёжными к взысканию,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о признании недоимки по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное медицинское страхование на сумму 

<

данные изъяты>, а также пени на сумму 

<

данные изъяты> со сроками уплаты ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, безнадёжными ко взысканию, а обязанность по их уплате прекращённой. Свои требования обосновывает тем, что поскольку спорная сумма недоимки по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное медицинское страхование на сумму 

<

данные изъяты>, а также пени на сумму 

<

данные изъяты>, образовалась до 2021 года, то срок на принудительное взыскание спорной суммы истёк. Ответчик в установленные статьями 46, 70 НК РФ сроки не предпринимал никаких мер по взысканию этих сумм, требования об уплате налога, сбора, пени истцу не выставлял, следовательно, отражённая в лицевом счёте налогоплательщика, а также в справке № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность является безнадёжной к взысканию.

Административный истец вы судебном заседании поддержал доводы изложенные в исковом заявление в полном объёме, просил удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Ранее, направил в суд письменный отзыв из которого следует,, что МИФНС РФ № приняты все меры принудительного взыскания задолженности в соответствии с действующим законодательством, при этом в рамках настоящего дела не установлено ни одного из предусмотренных законом оснований для признания недоимки и задолженности безнадёжной к взысканию.

Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии административного ответчика извещённого о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав административного истца изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно Реестру арбитражных управляющих ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован в качестве арбитражного управляющего.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сальдо по Единому налоговому счету ФИО2 отображена задолженность в общей сумме - 

<

данные изъяты>, в том числе: задолженность по уплате страховых взносов в бюджет пенсионного фонда за 2019 год в размере 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате страховых взносов в бюджет пенсионного фонда за 2020 год в размере 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате страховых взносов в бюджет фонда обязательного медицинского страхования за 2019 год в размере 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате страховых взносов в бюджет фонда обязательного медицинского страхования за 2018 год в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>.

Обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также в пункте 1 статьи 23 НК РФ Российской Федерации.

Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 44 данного Кодекса предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в том числе и с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В силу пп. 4 п. 1 ст. 59 указанного Кодекса безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

По смыслу положений ст. 44 поименованного Кодекса утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм пп. 5 п. 3 ст. 44 и пп. 4 п. 1 ст. 59 данного Кодекса исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться, в том числе, в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

Институт признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию предполагает существование юридических или фактических препятствий к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов). Списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности является невозможным, в связи с чем, задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N ММВ-7-8/164@ "Об утверждении Порядка списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, и Перечня документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам", утверждены Порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.

Пунктом п. 5 Приложения № к названному Приказу ФНС России определено, что одним из документов, подтверждающих наличие предусмотренного подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ основания списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, является копия вступившего в законную силу акта суда, содержащего в мотивировочной или резолютивной части положение, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки и задолженности в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе копия определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки и задолженности, заверенные гербовой печатью соответствующего суда.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, принимая во внимание, что каких-либо мер к взысканию с административного истца недоимки по уплате страховых взносов в бюджет пенсионного фонда за 2019, 2020 года, недоимки по уплате страховых взносов в бюджет фонда обязательного медицинского страхования за 2018, 2019 года, пени административный ответчик не предпринимал, предусмотренный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ срок для обращения в суд с соответствующим иском истёк, суд приходит к выводу о том, что налоговый орган утратил возможность взыскания с ФИО2 недоимки по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное медицинское страхование на сумму 

<

данные изъяты>, а также пени на сумму 

<

данные изъяты> со сроками уплаты ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о наличии достаточных оснований для признания данных сумм безнадёжными к взысканию.

Руководствуясь ст.ст. 44, 45, 48, 59, 70 НК РФ и в соответствии со ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

решил:

Требования – удовлетворить.

Признать налоговую задолженность ФИО2 по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное медицинское страхование на сумму 

<

данные изъяты>, а также пени на сумму 

<

данные изъяты> со сроками уплаты ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ невозможной ко взысканию в связи с истечением срока давности на предъявление налоговыми органами заявления в суд на принудительное взыскание. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Гоморева Е.А.,