Дело № 5- 66/2020

УИД№34RS0021-01-2020-000357-39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

станица Клетская « 23» июля 2020 года

Судья Клетского районного суда Волгоградской области Макарова Елена Викторовна, рассмотрев административный материал, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Волгоградская область, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 06 минут на 131 км. автодороги Михайловка-Серафимович-Суровикино, водитель ФИО1 управляя автомашиной Рено Флюэнс г/н № не справился с управлением, совершил опрокидывание транспортного средства, в результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу - ФИО1, просил учесть смягчающие административную ответственность обстоятельства и строго не наказывать.

Потерпевший по делу Потерпевший №1 претензий к ФИО1 не имеет, просил ограничиться минимальным штрафом.

Судья, изучив административный материал, приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст.2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу статей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

Из материалов дела следует, что 21.04.2020 года в 03 часов 06 минут на 131 км. автодороги Михайловка-Серафимович-Суровикино, водитель ФИО1 управляя автомашиной Рено Флюэнс г/н № не справился с управлением, совершил опрокидывание транспортного средства, в результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ Волгоградской области "Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" N 73 от 15 июня 2020 года, у Потерпевший №1 отмечены телесные повреждения: закрытый перелом правой гайморовой пазухи. Компрессионный перелом тела 1 поясничного позвонка с отрывом верхнего переднего края и смещения отломков. Перелом остистого отростка 12 грудного позвонка. Компрессионные переломы тел 1,3 поясничных позвонков с отрывом верхнего переднего края и смещением отломков, Перелом остистого отростка 12 грудного позвонка, переломы правых поперечных отростков 1-4 поясничных позвонков что соответствует средней тяжести вреду здоровью.

Из протокола № 34 СВ 136271 по факту дорожно-транспортного происшествия от 19 июля 2020 года составленного государственным инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по Клетскому району ФИО6 следует, что в действиях водителя ФИО1 усматриваются нарушения пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 с нарушением согласился. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подписан ФИО1, потерпевшим Потерпевший №1 Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись, потерпевшему по делу разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 "О правилах дорожного движения", водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Кроме того обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: с-хемой происшествия (л.д. 8) протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2020(л.д.9-21), объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1 (л.д. 25, 32), заключением эксперта ГБУЗ Волгоградской области "Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" N 73 от 15 июня 2020 года (л.д. 84-85).

Оценив представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает в качестве смягчающих его административную ответственность обстоятельств то, что ФИО1 в совершении административного правонарушения раскаялся, его действиями предотвращено наступление вредных последствий административного правонарушения; имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, одного несовершеннолетнего.

ФИО1 месту жительства характеризуется положительно. 

В судебном заседании потерпевший ФИО5 просил назначить ФИО1 административное наказание в виде минимального штрафа. 

Совокупность указанных смягчающих административную ответственность обстоятельств позволяет судье назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в минимальном размере.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: 

Получатель платежа:

УФК по Волгоградской области 

(Отделение МВД России по Клетскому району) 

ИНН 

<

***> КПП 345501001 

ОКТМО 18622000 Отделение Волгоград 

БИК 041806001

Р/сч 

<

***>

КБК 188 116 30030 01 6000 140 

УИН 18810434200200000575.

В соответствии ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Клетский районный суд Волгоградской области не позднее указанного срока.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Клетский районный суд Волгоградской области.

Судья: Е.В. Макарова