Уг. дело №10-12/2023

УИД 68MS0006-01-2023-001048-70

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кирсанов 21 августа 2023 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Шубакиной Е.В.,

с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Протасова М.Г., 

защитника - адвоката Егорова С.А.,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО2 

<

данные изъяты> на приговор и.о. мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района и г.Кирсанова Тамбовской области мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района и г.Кирсанова Тамбовской области от 14.06.2023, которым ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, гражданин РФ, ранее судимый,

- осужден по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района и г.Кирсанова Тамбовской области от 12.04.2022, по приговору мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района и г.Кирсанова Тамбовской области от 04.10.2022, окончательно назначено наказание в виде 9месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима,

У С Т А Н О В И Л :

И.о. мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района и г.Кирсанова Тамбовской области мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района и г.Кирсанова Тамбовской области 14.06.2023 в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>. постановлен указанный выше приговор. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО2 

<

данные изъяты> указал, что с данным приговором он не согласен, так как ему «не зачли время содержания под стражей». Полагает, что фактически он отбывает наказание с 05.02.2023, так как с указанной даты находится в колонии-поселении при ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области, где в дальнейшем, 10.04.2023 «ему заменили на 8 месяцев лишения свободы», с отбыванием наказания в колонии-поселении. С 03.05.2023 он находится в ФКУ СИЗО №3 по Тамбовской области, в связи с чем полагает, что указанное время должно исчисляться из расчета 1 день за 2 дня. В связи с изложенным просил засчитать ему в срок наказания время с 05.02.2023 по 03.05.2023 день за день; с 04.05.2023 по 14.06.2023 один день за два дня, обжалуемый приговор изменить и снизить срок наказания. 

В судебном заседании осужденный ФИО2 

<

данные изъяты> апелляционную жалобу поддержал, просил ее удовлетворить, с учетом его состоянии здоровья, а также указать конец срока его наказания.

Проверив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 389.19 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, он признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену приговора, при вынесении мировым судьей судебного решения, не усматривается. 

Особый порядок принятия судебного решения соблюден, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.314-316 УПК РФ.

Мировой судья, убедившись в том, что обвинение, предъявленное ФИО2 

<

данные изъяты> обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, верно квалифицировал его действия.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденному назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих его личность, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, в том числе с учетом состояния здоровья осужденного.

При этом мировым судьей правильно определен вид исправительного учреждения, в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, а также произведен зачет срока содержания под стражей с даты избрания меры пресечения в виде заключения под стражу по настоящему делу, т.е. с. ДД.ММ.ГГГГ и до дня, предшествующего дню вступления приговора в законную силу (включительно), согласно п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Доводы жалобы осужденного о необходимости зачета ему в срок отбывания наказания по обжалуемому приговору времени отбывания им наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района и г.Кирсанова Тамбовской области от 12.04.2022, с учетом постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 11.01.2023, которым было отменено условное осуждение по данному приговору, и приговору мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района и г.Кирсанова Тамбовской области от 04.10.2022, с учетом постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 10.04.2023, которым отменено условное осуждение по данному приговору, с 05.02.2023 по 14.06.2023, с применением коэффициентов кратности (с 05.02.2023 по 03.05.2023 день за день, с 04.05.2023 по 14.06.2023 день за два дня) основаны на неверном понимании осужденным норм действующего законодательства. Итоговое наказание назначено ФИО2 

<

данные изъяты> на основании положений ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказаний, назначенных по приговорам мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района и г.Кирсанова Тамбовской области от 12.04.2022 и мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района и г.Кирсанова Тамбовской области от 04.10.2022, в связи с чем отбытая часть наказания по приговорам от 12.04.2022 и от 04.10.2022 не подлежит зачету в срок отбывания осужденным наказания по обжалуемому приговору от 14.06.2023. 

Установление конца срока наказания осужденного не входит в компетенцию суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы на приговор, а является прерогативой администрации исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание. 

Вопреки доводам апелляционной жалобы оснований для изменения приговора не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района и г.Кирсанова Тамбовской области мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района и г.Кирсанова Тамбовской области от 14.06.2023 в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, постановивший приговор, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и о назначении ему защитника.

Судья: