Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

12 ноября 2018 года 

<

адрес>

Киевский районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего: – судьи Охота Я.В.,

при секретаре: – ФИО4,

с участием

представителя истца – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, об установлении факта нахождения объекта недвижимого имущества по определенному адресу и обязательстве осуществить определенные действия,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила: установить факт нахождения объекта недвижимости жилого дома площадью 68,7 кв.м. с кадастровым номером 90:22:010202:7530 по адресу 

<

адрес> и обязать ответчика присвоить указанному объекту недвижимого имущества № по 

<

адрес> Республики Крым.

Доводы иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица получила Свидетельство о праве личной собственности на строение № в Отделе коммунального хозяйства исполнительного комитета Симферопольского Совета народных депутатов, в котором адрес строения указан 

<

адрес>, однако этот адрес был указан ошибочно. Обратившись к ответчику с заявлением об изменении адреса объекта недвижимости, истица получила отказ.

Представитель заявителя требования иска в судебном заседании поддержала.

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, однако в предварительном судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание.

Заслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела и все доказательства в их совокупности, суд приходит выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ установлению подлежат факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истице было выдано свидетельство № о праве личной собственности на строения – дом, находящийся в городе Симферополе по 

<

адрес> за № и согласно надписи на указанном Свидетельстве, в тот же день за истицей зарегистрировано право собственности в целом на дом.

Судом было истребовано от ГУП РК «КрымБТИ» Филиал в городе Симферополе инвентаризационное дело на домовладение, расположенное по адресу 

<

адрес> в 

<

адрес>, из которого следует, что вся техническая документация на указанное домовладение изготавливалась с указанием именно этого адреса расположения объекта недвижимости.

Так, ДД.ММ.ГГГГ истице было выдано свидетельство на застройку усадьбы в сельских населенных пунктах Украинской ССР по адресу 

<

адрес>, без указания номера дома.

Далее приемочной комиссией был составлен Акт об окончании строительства и вводе в эксплуатацию индивидуального домовладения, согласно которому истицей окончено строительство жилого дома по адресу 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ техником-инвентаризатором были составлены оценочный акт и экспликация внутренних площадей к плану жилого дома, с указанием адреса расположения объекта – 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Однако далее, Симферопольское БТИ составило заключение о возможности оформления права собственности на указанное домовладение с указанием адреса № по 

<

адрес>, возведенного на основании указанного выше свидетельства о на застройку усадьбы от ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии, на основании указанного заключения исполнительным комитетом 

<

адрес> совета народных депутатов 

<

адрес> было постановлено решение от ДД.ММ.ГГГГ № об оформлении права собственности истицы на возведенный дом под № по 

<

адрес> городского совета народных депутатов выдано свидетельство о праве личной собственности на строения по адресу 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истицей получен государственный акт о праве собственности на земельный участок площадью 0,0607 га, расположенную в 

<

адрес>.

При этом истица зарегистрирована по 

<

адрес> в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ГУП РК «КрымБТИ» была составлена справка о возможности присвоения почтового адреса объекту недвижимости, согласно которой проведенной проверкой документов было установлено, что право собственности истицы на домовладение № по 

<

адрес> было зарегистрировано на основании свидетельства о праве личной собственности на строения, выданного на основании решения исполнительного комитета 

<

адрес> совета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем возможно присвоить объекту недвижимого имущества земельному участку площадью 607 кв.м. с кадастровым номером 90:22:010202:7343 и жилому дому с кадастровым номером 90:22:010202:7530 общей площадью 68,7 кв.м., принадлежащим истице, почтовый адрес № по 

<

адрес>.

Постановлением Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Административный регламент предоставления муниципальной услуги «Присвоение, изменение и аннулирование адресов объектам недвижимости».

Согласно пункту 1.2.1 Указанного Административного регламента, получателем муниципальной услуги (далее - заявитель), имеющим намерение присвоить, изменить, аннулировать адрес объекту адресации, подтвердить имеющийся адрес, получить взамен ранее выданного новый адрес, присвоить, изменить наименование элементам планировочной структуры и элементам улично-дорожной сети, выступает собственник объекта адресации (юридические и физические лица) по собственной инициативе либо лицо, обладающее одним из следующих вещных прав на объект адресации: право хозяйственного ведения; право оперативного управления; право пожизненно наследуемого владения; право постоянного (бессрочного) пользования.

Истица обратилась к ответчику с заявлением о присвоении объекту недвижимости номера № по 

<

адрес>, однако постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано.

Таким образом истица лишена возможности иным способом, кроме судебного порядка установить факт нахождения принадлежащего ей жилого дома по адресу его фактического расположения – 

<

адрес>.

При этом доводы истицы о том, что принадлежащий ей жилой дом находится именно по указанному адресу, подтверждается материалами дела и исследованным в судебном заседании инвентаризационным делом, предоставленным ГУП РК «КрымБТИ».

В связи с чем, суд приходит к выводу об обязательстве ответчика присвоить принадлежащему истице жилому дому указанный адрес 

<

адрес>.

Руководствуясь статьями 194-198, 321 ГПК РФ, –

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.

Установить факт нахождения объекта недвижимого имущества – жилого дома площадью 68,7 кв.м. с кадастровым номером 90:22:010202:7530 по адресу 

<

адрес>

Обязать Администрацию 

<

адрес> Республики Крым присвоить объекту недвижимого имущества жилому дому площадью 68,7 кв.м. с кадастровым номером 90:22:010202:7530 № по 

<

адрес> Республики Крым.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через 

<

адрес> в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения.

Судья Охота Я.В. 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Охота Я.В.