Гр. дело №2-384/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Малояз 25 сентября 2017 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юдина Ю.С., при секретаре Валеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коммунальщик» о взыскании долга по оплате коммунальных услуг к ФИО1

у с т а н о в и л:

ООО «Коммунальщик» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании долга по оплате коммунальных услуг к ФИО1, указывая, что ООО «Коммунальщик» является поставщиком коммунальных услуг в 

<

адрес>, в том числе в 

<

адрес> РБ, собственником которой является ФИО1 Задолженность ответчицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за предоставленные коммунальные услуги по теплоснабжению и водоснабжению составляет 

<

данные изъяты> руб., из них за тепловую энергию 

<

данные изъяты> руб., за коммунальные услуги 

<

данные изъяты> руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коммунальщик» сумму долга в размере 

<

данные изъяты> руб., и сумму государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. Обязать собственника жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, заключить договор на поставку коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель истца ООО «Коммунальщик» ФИО2 уточнила исковые требования, просила взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коммунальщик» сумму долга в размере 

<

данные изъяты> руб., и сумму государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. Обязать собственника жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, заключить договор на поставку коммунальных услуг.

Ответчица ФИО1 заявила о признании иска, пояснила, что задолженность за коммунальные услуги погасит.

Признание ответчицей иска занесено в протокол судебного заседания, ей разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. 

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчицей иска сделано добровольно, суд принимает признание, считая, что волеизъявление ответчицы не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коммунальщик» сумму долга в размере 

<

данные изъяты> руб., и сумму государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Обязать собственника жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, заключить договор на поставку коммунальных услуг.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Юдин Ю.С.