дело № 1-30/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Дальнегорск 26 февраля 2018 г.

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Колосковой Е.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.Дальнегорска Литвиновой Н.А., обвиняемого ФИО1, его защитника-адвоката Селюкиной О.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящего на регистрационном учёте по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, военнообязанного, не судимого, 

находящегося по настоящему уголовному делу на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он 

<

дата> в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении торгового зала магазина «Орбита», расположенного по 

<

...>, действуя из корыстных побуждений, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, путём свободного доступа с установленного в помещении торгового зала магазина манекена тайно похитил женское пальто (пуховик) фирмы «DASER», принадлежащий Ц., стоимостью 8 000 рублей. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил Ц. значительный материальный ущерб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей стороной. Он вину признаёт полностью, раскаивается в содеянном, с обвинением согласен, с потерпевшей стороной примирился, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. Защитник обвиняемого Селюкина О.В. поддержала заявленное ходатайство своего подзащитного.

Потерпевшая Ц. не возражала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ. Претензий к ФИО1 потерпевшая не имеет, примирение между ними состоялось, ущерб возмещён ей полностью.

Государственный обвинитель Литвинова Н.А. не возражала о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого с учётом мнения потерпевшей. 

Выслушав участников судебного разбирательства, ознакомившись с материалами уголовного дела, суд полагает, что настоящее уголовное дело следует производством прекратить в связи с примирением сторон по следующим основаниям. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с чем он полностью согласился. Данное преступное деяние относится уголовным законом к преступлению средней тяжести.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

ФИО1 в ходе предварительного следствия и судебного заседания вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной (л.д.31), примирился с потерпевшей, в связи с чем, потерпевшей было заявлено ходатайство о примирении с ФИО1, потерпевшая согласна на прекращение дела по изложенным основаниям, претензий материального характера к обвиняемому она не имеет (л.д.154). Тем самым, ФИО1 были приняты все необходимые и предусмотренные законом условия для примирения с потерпевшей.

<

...>

При таких имеющихся обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25,236,239,254,256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производством уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшей.

Избранную по уголовному делу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ: женское пальто (пуховик) фирмы «DASER», переданное на ответственное хранение потерпевшей Ц. – оставить последней.

Настоящее постановление суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.П. Ядвига