Дело № 2 - 4 - 4/2025 (2 - 4 - 212/2024) 

УИД 40RS0005-04-2023-000421-55 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд Калужской области в составе 

председательствующего судьи Халкиной Е.Н.,

при помощнике судьи Петровой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юхнове 12 августа 2025 года 

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания на выделенную долю,

У С Т А Н О В И Л:

07.12.2023 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выделе доли в общем имуществе супругов и обращении взыскания на выделенную долю. Требования мотивированы тем, что по заочному решению Калужского районного суда Калужской области от 19.04.2021 года по делу № 2-1-3457/2021 ФИО2 обязана выплатить ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 547 150 рублей 50 копеек. Юхновским РОСП УФССП России по Калужской области на основании данного решения 22.10.2021 года возбуждено исполнительное производство №-ИП. Требования взыскателя должником до настоящего момента не исполнены в полном объеме, денежные средства на счет истца не поступали. Ответчик ФИО2 с 12.11.2010 года состоит в браке с ФИО3. В совместной собственности супругов находится земельный участок по адресу: 

<

адрес>, КН № площадью 160 кв. метров. По сведениям ГИБДД УМВД России должнику ФИО2 принадлежат следующие транспортные средства: ВАЗ 21041-30 2008 года выпуска, государственный номер №, VIN №, свидетельство РТС: №, а также КРД 050101 2014 года выпуска, государственный номер №, VIN №, свидетельство РТС: №. Однако, данные транспортные средства являются неликвидными для реализации. Истец ФИО1 просит выделить в натуре долю совместно нажитого имущества ответчика ? в праве общей (или совместной) собственности: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, КН №, площадь 160 кв. метров; признать право собственности ФИО2 на ? долю супружеского имущества – на указанный земельный участок; обратить взыскание на принадлежащую ? долю имущества для погашения задолженности по исполнительному документу – исполнительному листу ФС № по делу № 2-1-3457/2021. 

Заочным решением Дзержинского районного суда Калужской области от 24.01.2024 года исковые требования истца удовлетворены частично. Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 160 кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признан совместным имуществом супругов. Определено право собственности ФИО2 и ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 160 кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей долевой собственностью в размере ? доли за каждым. За ФИО2 признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 160 кв. метров, расположенный по адресу 

<

адрес>. За ФИО3 признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 160 кв. метров, расположенный по адресу 

<

адрес>. Обращено взыскание на принадлежащую ФИО2 ? долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, площадью 160 кв. метров, расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем продажи с публичных торгов с соблюдением преимущественного права покупки ФИО3, в целях погашения задолженности ФИО2 по исполнительному производству. В удовлетворении остальной части требований отказано. С ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей 00 копеек. Принятые меры по обеспечению иска о наложении ареста на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 160 кв. метров, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 10 м по направлению на юго-запад ор ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> сохранены до исполнения решения суда. 

Заочное решение вступило в законную силу 25 марта 2024 года.

26.03.2024 года на основании вышеуказанного заочного решения судом выданы исполнительные листы и направлены в адрес истца ФИО1.

Определением Дзержинского районного суда Калужской области от 09.10.2024 года ФИО2 восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения Дзержинского районного суда Калужской области от 24.01.2024 года.

Определением Дзержинского районного суда Калужской области от 16.10.2024 года заочное решение Дзержинского районного суда Калужской области от 24.01.2024 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания на выделенную долю отменено. Производство по данному делу возобновлено.

Определением Дзержинского районного суда Калужской области от 14.11.2024 года производство по настоящему делу было приостановлено до разрешения Калужским районным судом Калужской области гражданского дела № 2-1-3457/2021 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Калужского районного суда Калужской области от 17.10.2024 года ФИО2 восстановлен срок на подачу заявления об отмене заочного решения Калужского районного суда Калужской области от 19.04.2021 года по гражданскому делу по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Калужского районного суда Калужской области от 26.11.2024 года отменено заочное решение Калужского районного суда Калужской области от 19.04.2021 года по гражданскому делу по иску ИСП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возобновлено производство по делу. 

Определением Дзержинского районного суда Калужской области от 30.07.2025 года производство по настоящему делу было возобновлено.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Представители третьих лиц Юхновского РОСП УФССП России по Калужской области и УФССП России по Калужской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает установленным следующее.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что заочным решением Калужского районного суда Калужской области от 19.04.2021 года удовлетворены исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Взысканы с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 488 922 рубля 35 копеек; проценты по ставке 29,00% годовых по состоянию на 29 октября 2014 года в размере 38 228 рублей 15 копеек; проценты по ставке 29,00% годовых за период с 30 октября 2014 года по 30 декабря 2020 года в размере 10 000 рублей; сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период 30 октября 2014 года по 30 декабря 2020 года в размере 10 000 рублей; проценты по ставке 29,00% годовых на сумму основного долга 488 922 рубля 35 копеек за период с 31 декабря 2020 года по дату фактического погашения задолженности; неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 488 922 рубля 35 копеек за период с 31 декабря 2020 года по дату фактического погашения задолженности. Так же с ФИО2 взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 8 672 рубля. Заочное решение суда 26 июня 2021 года вступило в законную силу. На основании указанного решения суда выдан исполнительный лист.

На основании выданного Калужским районным судом Калужской области исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем Юхновского РОСП УФССП России по Калужской области в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Частью 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Порядок обращения взыскания на долю в общем имуществе предусмотрен статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно материалам дела исполнительное производство в отношении ответчика ФИО2 возбуждено на основании заочного решения Калужского районного суда Калужской области от 19.04.2021 года по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (дело № 2-1-3457/2021).

Вместе с тем, Определением Калужского районного суда Калужской области от 26.11.2024 года заочное решение Калужского районного суда Калужской области от 19.042024 года по гражданскому делу № 2-1-3457/2021 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отменено.

Таким образом, оснований для обращения взыскания на имущество по обязательствам должника не имеется, поскольку задолженность должника не установлена вступившим в законную силу решением суда.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению. 

Поскольку суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, принятые меры по обеспечению иска подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания на выделенную долю – отказать. 

Принятые меры по обеспечению иска отменить. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Юхнове Юхновского района Калужской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий судья Е.Н. Халкина

Решение в окончательной форме изготовлено 14 августа 2025 года