Дело № 2-286/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2019 года п.г.т. Камское Устье

Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Э.Р.

при секретаре Меркуловой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Плюс Банк» к наследственному имуществу наследодателя - ФИО1 - о взыскании задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 571 922 рублей 10 копеек и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Плюс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя - ФИО1 - о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 571 922 рублей 10 копеек и обращении взыскания на предмет залога, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 469 225 рублей 01 копейки на срок 60 месяцев под 23,00 % годовых. Денежные средства ответчику были предоставлены для приобретения в собственность автомобиля марки «Datsun on-DO», 2016 года выпуска, (VIN) №, двигатель №, 6528063, кузов №. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик свои обязательства не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 571 922 рубля 10 копеек, из которых: сумма основного долга – 423 645 рублей 97 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 148 276 рублей 13 копеек. ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. На основании выше изложенного истец просит установить наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, и взыскать с них задолженность по выше указанному кредитному договору, а также обратить взыскание на предмет залога. 

Истец – ПАО «Плюс Банк» - надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, имеется заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии. 

В судебном заседании ответчик – ФИО2- иск не признала, показав суду, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 по день смерти последнего. У них в совместной собственности имеются жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>; а также автомашина марки «Datsun on-DO». В права на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, она не вступала, так как у нее для этого нет денежных средств.

В судебном заседании ответчик – ФИО3 – иск не признала, показав суду, что является дочерью ФИО1. В права на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, она не вступала, так как проживает отдельно и считает, что все права на наследство перешли к ее матери – ФИО2.

В судебном заседании представитель ответчика – Исполнительного комитета муниципального образования «Теньковское сельское поселение Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан» - иск не признал, показав суду, что наследство, открывшееся после смерти ФИО1, не является выморочным, так как имеются наследники по закону, которые пользуются данным наследственным имуществом и фактически приняли его. 

Исследовав материалы дела, выслушав ответчиков, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает. 

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 469 225 рублей 01 копейки на срок 60 месяцев под 23,00 % годовых. Денежные средства ответчику были предоставлены для приобретения в собственность автомобиля марки «Datsun on-DO», 2016 года выпуска, (VIN) №, двигатель №, 6528063, кузов № №. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик свои обязательства не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 571 922 рубля 10 копеек, из которых: сумма основного долга – 423 645 рублей 97 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 148 276 рублей 13 копеек. ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. 

Согласно ст.44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка права требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пунктов 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа… Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Из сообщений нотариусов Камско – Устьинского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось.

Судом установлено, что у умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеются жена – ФИО2 – и дочь – ФИО3. 

ФИО2 суду показала, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 по день смерти последнего. У них в совместной собственности имеются жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>; а также автомашина марки «Datsun on-DO». В права на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, ФИО2 не вступала, пояснив это тем, что у нее для оформления наследства отсутствуют денежные средства. 

ФИО3 суду показала, что она является дочерью ФИО1. В права на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, она не вступала, так как проживает отдельно и считает, что все наследство должно быть оформлено ее матерью – ФИО2.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к тому, что наследником, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является жена последнего - ФИО2, - которая пользуется наследственным имуществом в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> 

Отсюда следует, что правопреемником ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по данному гражданскому делу является его наследник – ФИО2.

Учитывая выше изложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Плюс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 571 922 рублей 10 копеек и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «Datsun on-DO», 2016 года выпуска, (VIN) №, двигатель №, №, кузов № № - путем продажи с публичных торгов.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Плюс Банк» к наследственному имуществу наследодателя - ФИО1 - о взыскании задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 571 922 рублей 10 копеек и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Плюс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 571 922 рублей 10 копеек, а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере 14 919 рублей 00 копеек. 

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «Datsun on-DO», 2016 года выпуска, (VIN) №, двигатель №, №, кузов № - путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско – Устьинский районный суд.

Председательствующий судья: Э.Р. Бариев