2-№/21

77RS0№-56

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,

при секретаре судебного заседания Чириковой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Возрождение» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

Представитель Банк «Возрождение» (ПАО) обратился в Подольский городской суд М.О. с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ФИО2 в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) денежные средства в размере 1 233 598,25 руб. в том числе:

1 125 312,60 руб. - сумму основного долга (кредита);

77 110,54 руб. - сумму процентов за пользование кредитом;

28 040,74 руб. - сумму неустойки по основному долгу, начисленной согласно п.6.2 Порядка и п.12 Индивидуальных условий, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

3 134,37руб. - сумму неустойки по просроченным процентам, начисленной согласно п.6.2 Порядка и п.12 Индивидуальных условий, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Ответчика в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) понесенные Истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 367,99 (Четырнадцать тысяч триста шестьдесят семь) руб. 99 коп.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ПАО) и ФИО1 был заключен Кредитный договор № на сумму 1 140 080,00 (Один миллион сто сорок тысяч восемьдесят) рублей, сроком на 84 (Восемьдесят четыре) месяца, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 14,25 % (Четырнадцать целых двадцать пять сотых) процентов годовых, кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнила, в связи с чем, истец обратился в суд с иском.

Истец - представитель Банк «Возрождение» (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просит рассматривать дело в отсутствии представителя (Л.д.6)

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщила.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице. 

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интеренет-сайте Подольского городского суда М.О. 

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ. 

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ПАО) и ФИО1 был заключен Кредитный договор № на сумму 1 140 080,00 (Один миллион сто сорок тысяч восемьдесят) рублей, сроком на 84 (Восемьдесят четыре) месяца, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 14,25 % (Четырнадцать целых двадцать пять сотых) процентов годовых, кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности. (Л.д. 24-29).

Кредитный договор был заключен в соответствии со ст.435,438 ГКРФ путем акцепта Клиентом Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Составными частями договора являются: заявление на предоставление потребительского кредита/автокредита/поручительства, согласованные Сторонами Индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условия, изложенные в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ПАО), Порядок предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов.

Кредит предоставляется клиенту не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания Индивидуальных условий (п.1 Индивидуальных условий), что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с пп.3.1.2 Порядка, п.1 Индивидуальных условий Банк выполнил свои обязательства. перед Заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет №, открытый на имя Заемщика.

Согласно пп.4.1.3 Порядка Заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе, осуществлять возврат кредита, уплату начисленных Банком процентов и иных выплат, предусмотренных договором.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий Заемщик обязался ежемесячно не позднее 17-го числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 21 554, 00 рублей в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом.

Согласно п.6.3 Порядка в случае, если клиент не уплатил (полностью или частично) в установленный, срок аннуитетный (ежемесячный) платеж (последний платеж), Банк направляет клиенту счет-требование в соответствии с п.16 индивидуальных условий, включающий:

- неуплаченную в срок сумму кредита;

- проценты, начисленные на неуплаченную в срок сумму кредита на дату исполнения счета-требования (дату следующего платежа);

- сумму неустойки за неуплату в срок части суммы основного долга по кредиту и процентов, предусмотренной п.6.2 Порядка. Клиент обязан погасить задолженность перед Банком согласно счету-требованию не позже, чем в дату следующего аннуитетного (ежемесячного) платежа.

В соответствии с п.6.4 Порядка в случае полной или частичной неоплаты Заемщиком счета-требования Банк вправе потребовать от Клиента досрочного возврата кредита и исполнения иных кредитных обязательств путем предъявления ему Заключительного счета-требования или предъявления в суд иска о взыскании с Клиента полной суммы задолженности по кредиту. 

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Заемщика был направлен заключительный счет-требование (требование о Досрочном исполнении денежного обязательства).

Однако Заемщиком до настоящего время задолженность по Договору не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачиваются.

Согласно п.6.2 Порядка и п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее, исполнение своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 (двадцать) процентов годовых от суммы остатка ссудной задолженности по кредиту и начисленных процентов, начиная со следующего рабочего дня возникновения просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности сумма задолженности Заёмщика перед Банк «Возрождение» (ПАО) составляет:

1 125 312,60 руб. - сумму основного долга (кредита);

77 110,54 руб. - сумму процентов за пользование кредитом;

28 040,74 руб. - сумму неустойки по основному долгу, начисленной согласно п.6.2 Порядка и п.12 Индивидуальных условий, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

3 134,37руб. - сумму неустойки по просроченным процентам, начисленной согласно п.6.2 Порядка и п.12 Индивидуальных условий, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд соглашается с представленным расчетом, признавая его арифметически правильным.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

Согласно статье 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

До настоящего времени ответчик не принял меры по погашению задолженности. 

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом неустойку.

Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, заявления о снижении штрафных санкций в соответствии со ст. 333 ГК РФ ответчик в суд не представил, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ответчика задолженность в размере 1 125 312,60 руб. - сумму основного долга (кредита);

77 110,54 руб. - сумму процентов за пользование кредитом;

28 040,74 руб. - сумму неустойки по основному долгу, начисленной согласно п.6.2 Порядка и п.12 Индивидуальных условий, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

3 134,37руб. - сумму неустойки по просроченным процентам, начисленной согласно п.6.2 Порядка и п.12Индивидуальных условий, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу возврат государственной пошлины в сумме 14367 руб. 99 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается банковским платежным поручением (л.д.77), в связи с чем суд взыскивает с ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 14367 руб. 99 коп.

Согласно статье 56 ГК РФ, «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк «Возрождение» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 233 598,25руб, их которых сумму 1 125 312,60 руб. - сумма основного долга (кредита); 77 110,54 руб. - сумму процентов за пользование кредитом; 28 040,74 руб. - сумму неустойки по основному долгу, начисленной согласно п.6.2 Порядка и п.12 Индивидуальных условий, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3 134,37руб. - сумму неустойки по просроченным процентам, начисленной согласно п.6.2 Порядка и п.12 Индивидуальных условий, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 367,99 руб., а всего взыскать 1247966 рублей 24 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика путем подачи соответствующего заявления в суд, вынесший решение в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Судья Т.А. Екимова