Дело №1-408/19 (№11901940026011256)

УИД 18RS0009-01-2019-001982-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Шаркан УР 12 августа 2019 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.П.,

при секретаре Парифоновой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Шарканского района УР Широбокова А.С., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Ившина А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца д.

<

*****> Удмуртской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

*****>, фактически проживающего по адресу: 

<

*****> имеющего основное общее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, 

установил:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в незаконном хранении взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что свободный оборот взрывчатых веществ и боеприпасов для гладкоствольного и нарезного огнестрельного оружия на территории РФ запрещен, не имея соответствующего разрешения органа внутренних дел на право хранения гражданского или служебного оружия, а также патронов, взрывчатых веществ и боеприпасов для указанного оружия, в нарушение требований ст.22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», согласно которой, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение и ношение оружия, в период с 2014 года до 11 часов 30 минут 19 июня 2019 года – до обнаружения и фактического изъятия сотрудниками полиции, незаконно хранил в доме по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

*****> взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления - нитроцеллюлозный (бездымный) порох массой 45 граммов.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ – в незаконном хранении взрывчатых веществ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, указав, что ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину в инкриминируемом преступлении признает. 

Защитник Ившин А.В. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель Широбоков А.С. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в соответствии с требованиями ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, которое, согласно положениям ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в ходе дознания обратился с явкой с повинной, активно участвовал в проведении следственных действий, направленных на закрепление полученных дознанием данных, способствуя тем самым установлению всех обстоятельств дела и заглаживанию причиненного преступлением вреда общественной безопасности в сфере оборота взрывчатых веществ, в ходе дознания все незаконно хранимое подсудимым взрывчатое вещество из незаконного оборота изъято, приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вред, причиненный преступлением общественной безопасности в сфере оборота взрывчатых веществ, подсудимым заглажен.

ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, является лицом, впервые совершившим преступление, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Смысл и последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ФИО1 разъяснены и понятны.

Таким образом, все необходимые для прекращения уголовного дела условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ соблюдены.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется положениями ч.2 ст.104.5 УК РФ, согласно которой размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

ФИО1 в браке не состоит, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, но трудоспособен, хронических заболеваний и инвалидности не имеет. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что разумным и справедливым размером штрафа, определяемого в порядке ст.104.5 УК РФ, будет денежная сумма 6 000 рублей.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В связи с прекращением уголовного дела мера пресечения, избранная в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Вещественные доказательства по уголовному делу – взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления – нитроцеллюлозный (бездымный) порох, массой 44 грамма, находящееся внутри металлической банки, упакованное в сейф-пакет №36548453, хранящееся в камере хранения оружия ОП «Шарканское», два фрагмента доски с повреждениями в виде осыпи дроби, образовавшимися при выстреле, хранящиеся при уголовном деле, в силу ст.81 УПК РФ, подлежат уничтожению после вступления настоящего постановления в законную силу. 

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, на основании статьи ст. 25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и на основании ст.76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Установить ФИО1 срок оплаты штрафа – до 30 сентября 2019 года.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу - взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления – нитроцеллюлозный (бездымный) порох, массой 44 грамма, находящееся внутри металлической банки, упакованное в сейф-пакет №***, хранящееся в камере хранения оружия ОП «Шарканское», два фрагмента доски с повреждениями в виде осыпи дроби, образовавшимися при выстреле, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.П.Макарова