РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» июля 2018 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М.

при секретаре Нафигиной Т.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 379383 рубля 71 коп., а именно просроченной ссуды в размере 195845 рублей 40 коп., просроченных процентов в размере 43923 рубля 15 коп., штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере 62776 рублей 33 коп., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере 76698 рублей 83 коп., комиссию за оформление и обслуживание банковской карты в размере 140 рублей; расходов по оплате госпошлины в размере 6993 рубля 84 коп. 

В обоснование иска указано, что 02.09.2013 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 229495678, ответчику был предоставлен кредит на сумму 197368 рублей 42 коп. сроком на 60 мес. из расчета 29,9 % годовых. В настоящее время возврат заемных средств ответчиком не производится. 

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает в части основного долга и процентов, не согласна с размером начисленных штрафных санкций, указав об их несоразмерности нарушенному обязательству. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (заявление-оферта) №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 197368 рублей 42 коп. из расчета 29,9% годовых. Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается договором о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с заявлением - оферты от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязалась в соответствии с графиком погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, указанные в разделе «Б» настоящего Заявления-оферты. Согласно графику осуществления платежей заемщик обязан уплачивать сумму основного долга, сумму начисленных процентов.

Согласно ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нарушает обязательства по уплате кредита в срок, последний платеж ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 819 п.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно «Раздела Б» Договора о потребительском кредитовании №, ответчик обязался оплатить кредит и проценты к нему. При нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. Так же предусмотрена комиссия за оформление и обслуживание банковской карты, предназначенной для проведения операций по погашению кредита в размере 70 рублей.

Согласно расчету сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 379383 рубля 71 коп., а именно просроченная ссуда в размере 195845 рублей 40 коп., просроченные проценты в размере 43923 рубля 15 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 62776 рублей 33 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 76698 рублей 83 коп., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты в размере 140 рублей.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, считает, что начисленный истцом размер штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере 62776 рублей 33 копейки, штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере 76698 рублей 83 копейки, несоразмерен последствиям нарушенного ответчиками обязательства. 

Разрешая вопрос о возможности уменьшения подлежащей взысканию неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, принимая во внимание длительность неисполнения обязательств ответчиком, соотношение размера начисленной неустойки с размером просроченного основного долга, соотношение размера неустойки с платой за пользование кредитом, среднюю ставку потребительского кредитования в банках, учитывая двоякую правовую природу неустойки, необходимость соблюдения баланса между применяемой мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного ущерба, находит возможным уменьшить подлежащие взысканию штрафные санкции: за просрочку уплаты кредита до 30 000 рублей 00 копеек, за просрочку уплаты процентов до 30000 рублей 00 копеек. 

Так же суд учитывает, что, несмотря на возникновение просрочки по ссуде с ДД.ММ.ГГГГ, обращение истца в суд последовало в июле 2018 года. 

В связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере 299908 рублей 55 копеек. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка, уплаченная им государственная пошлина в размере 6993 рублей 84 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 333, 810, 811,819 ГК РФ, ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 299908 рублей 55 копеек, в том числе задолженность по просроченной ссуде в размере 195845 рублей 40 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 43923 рубля 15 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 30 000 рублей 00 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 30 000 рублей 00 копеек, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты в размере 140 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6993 рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд. 

Председательствующий Д.М. Насырова