Дело № 2-1009/2020 09 ноября 2020 года

УИД 29RS0016-01-2020-001331-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области 

в составе председательствующего судьи Яковлевой А.Ю., 

при секретаре Ляшкевич Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО1 обратился с иском к администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» (далее Администрация) о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти П.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, взыскании судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 300 руб.

В обоснование требований указал, что после смерти отца П. В.С. осталось наследство в виде спорной квартиры, в настоящее время истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал, пояснил, что отец обратился в Администрацию с заявлением о передаче в собственность в порядке приватизации занимаемого им спорного жилого помещения, однако не подписал соответствующий договор приватизации в связи со смертью.

Ответчик Администрация в письменном отзыве возражений относительно иска не заявляет, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право частной собственности охраняется законом; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно статье 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее Закон РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со статьей 7 названного закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (статья 8 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1).

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является сыном П.В.С., что подтверждается свидетельством о рождении № выданным Отделом ЗАГС г. Новодвинска Архангельской области 10.04.2001.

П. В.С. являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда от 26.09.2002.

07.11.2019 П. В.С. обратился в Администрацию с заявлением о передаче в собственность вышеуказанного жилого помещения на основанииЗакона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1, предоставив все необходимые для этого документы.

Постановлением Администрации от 03.12.2019 № 970-па в собственность П. В.С. передана спорная квартира.

Договор № 13-2/65 от 05.12.2019 на безвозмездную передачу жилого помещения в собственность граждан подписан со стороны Администрации, однако П. В.С. подписан не был.

11.05.2020 П.В.С., № года рождения, умер (запись акта о смерти № Новодвинского территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области).

Сведений об отзыве П. В.С. заявления о передаче в его собственность в порядке приватизации занимаемого им жилого помещения в материалы дела не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждается и никем не оспаривается, что П. В.С. при жизни выразил свою волю на приватизацию занимаемого им жилого помещения, обратившись с соответствующим заявлением в Администрацию и предоставив необходимые для этого документы, не отозвал свое заявление, однако в связи со смертью не успел завершить процесс приватизации, в которой ему не могло быть отказано в силу закона.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 о включении в состав наследства, оставшегося после смерти П. В.С., 

<

адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку рассмотренный спор не обусловлен установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы относятся на ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти П.В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.Ю. Яковлева