Дело № 5-42/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Бичура 27 декабря 2019 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Шагдуровой Л.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> 15, пенсионерки,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут гр. ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем, не имея лицензии на продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, не состоя с кем-либо в трудовых отношениях, имеющих лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, в нарушение п.1 ст. 11 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 г., находясь у себя в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, незаконно реализовала гр. ФИО3 спиртосодержащую жидкость, в количестве 0,5 л. по цене 150 рублей.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, уведомлена о месте, дате и времени слушания дела надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания ходатайство не заявила.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, поскольку ее участие не является обязательным.

В ходе судебного заседания в качестве свидетеля допрошен ФИО4, из показаний которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. он помогал своим товарищам окучивать картофель у ФИО1, оплату за услуги ФИО1 произвела его товарищам, а те в свою очередь, поделились оплатой с ним. ДД.ММ.ГГГГ он, вместе со своим знакомым Федором, фамилию которого не знает, пришли домой к ФИО1 с целью приобрести самогон. ФИО1 продала ему самогон объемом 0,5 л. за что он передал ей 150 руб. После чего, он ушел, по дороге его остановили сотрудники полиции и изъяли самогон. В тот день ФИО1 помощь по домашнему хозяйству не оказывал, пришел к ней с целью приобрести самогон. Каких-либо неприязненных отношений между ним и ФИО1 не имеется, каких-либо указаний приобрести самогон у ФИО1 сотрудники полиции ему не давали.

Исследовав протокол об административном правонарушении и материалы к нему, суд приходит к следующему:

На основании ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Как следует из материалов дела, ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, не состоит в трудовых отношениях с организацией, индивидуальным предпринимателем, сельскохозяйственным товаропроизводителем, осуществляющими розничную продажу алкогольной и приравненной к алкоголю продукции и не имеет лицензии на продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции. 

Факт реализации спиртосодежащей жидкости ФИО1 подтвержден собранными по делу доказательствами: показаниями свидетеля ФИО4, протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении, и не отрицается самой ФИО1. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость в бутылке, вместимостью 1,5 дм3, является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, крепостью 38,6 % об., содержащая метанол, амиловый и изоамиловый спирты, фурфурол. Исследуемая жидкость не содержит в своем составе денатурирующих добавок керосин и бензин, битрекс, кротоновый альдегид. 

Указанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, достаточными для вынесения решения, оснований не доверять показаниями свидетеля ФИО4 у суда не имеется.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, не имеющим на это права, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. 

Суд критически относится к пояснениям ФИО1 в части того, что реализацией за денежные средства спиртосодержащей продукции она не занималась, поскольку пояснения в этой части полностью и объективно опровергаются показаниями свидетеля ФИО4, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При этом оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности по делу суд не находит.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Согласно ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При этом, согласно ч. 2.3 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает частичное признание ФИО1 своей вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, личности виновной, ее материального положения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с применением ч. 2.2, ч. 2.3 ст.4.1 КоАП РФ, с конфискацией спиртосодержащей продукции.

При этом, руководствуясь положениями ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая имущественное положение ФИО1, у которой единственным доходом является пенсия, учитывая обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и отсутствием имущественного ущерба и фактов причинения вреда жизни и здоровью людей, суд полагает соразмерным и справедливым определить размер штрафа в сумме 15000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей с конфискацией изъятой спиртосодержащей продукции.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по Республике Бурятия (О МВД России по Бичурскому району Республики Бурятия), расчетный счет 

<

***>, КБК 18811608010016000140, ИНН 

<

***>, КПП 032601001, ОКТМО 81609000.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья Бичурского районного суда РБ Л.В. Шагдурова