Дело № 2а-1622/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020 года 

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Димидевском Д. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску МРИ ФНС № 13 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 13 по МО обратилась к ФИО2 с административным иском о взыскании задолженности, указав в административном иске, что ФИО2 является налогоплательщиком, с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован в Интернет-сервисе «личный кабинет». Ответчик считается уведомленным о направлении налогового уведомления и требования об уплате налога. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором, в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ, указаны суммы налога, подлежащие уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. ФИО2 имеет в собственности имущество, указанное в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся предметом налогообложения. В вязи с неисполнение направленного уведомления, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № в адрес ФИО2 было направлено налоговые требования. По данным МРИ ФНС ФИО2 является правообладателем ж/п по адресу: 

<

адрес>. Налоговый период – 2018 г. (с учетом налоговой базы – 1 821 006 руб., доли в прав - 1, налоговой ставки -0,10%, количество месяцев владения -12 из 12), налоговая сумма к уплате – 898 руб. ФИО2 зарегистрирован ИП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 также был зарегистрирован в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ Статус приостановлен – ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. ст. 430, 432 ГК РФ ФИО2 являлся плательщиком страховых взносов. В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов в установленные сроки МРИ ФНС вынесены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и направлены в адрес налогоплательщика почтовым отправлением. Сумма задолженности административным ответчиком не оплачена. Задолженность по страховым взносам:

- на обязательное пенсионное страхование за 2019 г. – 29 354 руб. (расчет представлен): в качестве ИП – 5 602 руб. 52 коп., в качестве адвоката – 9 400 руб. 64 коп.;

- на обязательное мед. страхование за 2019 г. - 6 884 руб. (расчет представлен): в качестве ИП – 1 313 руб. 88 коп., в качестве адвоката – 2 204 руб. 61 коп. 

В силу ст. 75 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию пени: в размере: на мед. страхование – 173 руб. 54 коп., на пенс. страхование – 162 руб. 60 коп.

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, МРИ ФНС России № 13 по МО просит суд взыскать с ФИО2:

- страховые взносы на обязательное мед. страхование - 3 518 руб. 49 коп., пени - 173 руб. 54 коп;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - 15 003 руб. 16 коп., пени – 162 руб. 60 коп.;

- налог на имущество физ. лиц – ж/п – 898 руб., пени – 4 руб. 03 коп. 

Всего – 19 759 руб. 82 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен надлежащим образом.

В силу ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии со ст. 289 КАС ПФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. 

Исследовав материалы дела: налоговое уведомление о ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 21-24), требования об уплате страховых взносов, налогов №, №, №, с подтверждением его отправки заказной корреспонденцией (л. д. 34-38), расчет задолженности (л. д. 9-11), выписка из ЕГРИП и реестра адвокатов (л. д. 1216), сведения объектах (л. д. 17-21), суд приходит к выводу, что исковые требования МРИ ФНС России № 13 России по МО, предъявленные к ФИО2, подлежат удовлетворению. При этом, суд также принимает во внимание положения ст. 289 КАС РФ: при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

ФИО2, в связи с осуществлением предпринимательской деятельности – индивидуальный предприниматель - состоял на учете по ДД.ММ.ГГГГ в качестве страхователя (ст. 419 НК РФ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – имел статус адвоката, статус приостановлен. 

ФИО2 на праве собственности принадлежит ж/п по адресу: 

<

адрес>

Согласно ст. 430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством РФ в порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах. За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, и в силу ст. 432 НК РФ уплата страховых взносов налогоплательщиками, прекратившими осуществлять деятельность в качестве ИП осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятии с учета в налоговом органе. 

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.

В силу ст. 5 Закона о банкротстве, под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим ФЗ.

В п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Предъявленные МРИ ФНС требования, начиная с 2017 г., относятся к текущим платежам: ч. 1 ст. 5 Закона о банкротстве с учетом вышеуказанных разъяснений Верховного Суда РФ.

По общему правилу кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (п. 30 вышеуказанного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда.

Административным ответчиком не представлено данных о том, что спорные обязательные платежи относятся к числу тех, основанием для возникновения которых послужила предпринимательская деятельность должника, и которые считаются погашенными исходя из положений п. 9 ст. 142 Закона о банкротстве, п. 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей». 

Следовательно, в данном случае после завершения конкурсного производства налогоплательщику могут быть предъявлены требования по обязательным платежам, от исполнения которых должник не освобожден и которые сохраняют силу (п. 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей»).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», при применении положений п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве и решении вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов судам необходимо учитывать, что датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с которой в целях настоящего ФЗ текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

При разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг (п. 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства).

В силу ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой).

Как следует из административного искового заявления, размер взыскиваемых страховых взносов исчислен пенсионным органом в соответствии с положениями НК РФ.

В соответствии с НК РФ расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 НК РФ 

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. 

В силу ст. 430 НК РФ5, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой, включительно.

Согласно представленным документам, ФИО2, как ИП и адвоката, начислено:

- на обязательное пенсионное страхование за 2019 г. – 29 354 руб.: в качестве ИП – 5 602 руб. 52 коп., в качестве адвоката – 9 400 руб. 64 коп.;

- на обязательное мед. страхование за 2019 г. - 6 884 руб.: в качестве ИП – 1 313 руб. 88 коп., в качестве адвоката – 2 204 руб. 61 коп., 

а также, в силу ст. 75 НК РФ, пени (л. д. 25).

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что указанные платежи и начисленные за просрочку их уплаты пени являются текущими платежами, и требования об их взыскании не подлежат включению в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве.

Положения п. п. 1 и п. 4.1. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» к возникшему спору не применимы, поскольку административный ответчик, как плательщик страховых взносов, не производящий выплат и иных вознаграждений физическим лицам, в силу НК РФ, не обязан был начислять страховые взносы ежемесячно.

Являющиеся предметом спора обязательные платежи и начисленные за просрочку их уплаты пени являются текущими платежами, которые не могли быть предъявлены в рамках процедуры банкротства индивидуального предпринимателя и завершение процедуры банкротства не влечет прекращения обязательства по их уплате.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. 

В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу МРИ ФНС России № 13 по МО

- страховые взносы на обязательное мед. страхование - 3 518 руб. 49 коп., пени - 173 руб. 54 коп;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - 15 003 руб. 16 коп., пени – 162 руб. 60 коп.

По состоянию на момент рассмотрения дела за ответчиком числиться недоимка по уплате налога на имущество физических лиц (жилое помещение), а налоговый период –2018 г. – в размере 898 руб. При этом каких-либо данных об оплате налога на имущество физических лиц за указанный налоговый период (в 2018 г.) ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Уведомления и требование об уплате налога, направленные в соответствии со ст. ст. 52, 69 НК РФ (заказной корреспонденцией - в случае направления уведомления или требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма), остались ответчиком без ответа. 

Открытие в отношении ФИО2 конкурсного производства, признание его несостоятельным (банкротом), не может рассматриваться в качестве основания для освобождения ответчика, как физического лица, являющегося собственником объекта налогообложения, от исполнения возложенной на него законом обязанности по уплате налога на имущество физических лиц.

Согласно п. 4 Постановления Пленума ВАС Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Подлежащий взысканию налог на имущество физ. лиц относится к текущим платежам, требование о его взыскании не могло быть заявлено в рамках дела о банкротстве.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО2 в пользу МРИ ФНС России № 13 по МО налог на имущество физ. лиц за 2018 г. в размере 898 руб., пени в размере 04 руб. 03 коп.

Вышеуказанные расчеты административным ответчиком не оспорены. 

Руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск МРИ ФНС № 13 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу МРИ ФНС № 13 по Московской области задолженность:

- страховые взносы на обязательное мед. страхование за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - 3 518 руб. 49 коп., пени - 173 руб. 54 коп;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - 15 003 руб. 16 коп., пени – 162 руб. 60 коп.;

- налог на имущество физических лиц за 2018 г. - 898 руб., пени - 04 руб. 03 коп.

Всего – 19 759 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И. А. Лапшина

Решение изготовлено в окончательной форме 01.11.2020 года.

Судья И. А. Лапшина