Дело №2-3206/2018

24RS0035-01-2018-003962-49

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 56 236 рублей 12 копеек. Свои требования истец в исковом заявлении и судебном заседании через своего представителя ФИО2 истец мотивировал тем, что в 2015 году на период обучения по очной форме в КГБПОУ «Шушенский сельскохозяйственный колледж» ответчику в соответствии со ст.25 Федерального закона №166-ФЗ от 15.12.2001г. «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца и выплачивалась до по июнь 2017 года. При этом ФИО1 с декабря 2016 года прекратил обучение в КГБПОУ «Шушенский сельскохозяйственный колледж», при этом своевременно не направил сообщение об этом в адрес истца и продолжил получение пенсии по государственному обеспечению. В октябре 2017 года специалистами истца было выявлено, что ответчик незаконно получил пенсию по случаю потери кормильца ( далее СПК) за период с января 2017 года по июнь 2017 года в размере 35 974 рубля 88 копеек, федеральную социальную доплату к пенсии (далее ФСД ) за период с января 2017 года по июнь 2017 года в размере 15 261 рубль 24 копейки и единовременную денежную выплату ( далее ЕВ) за январь 2017 года в размере 5 000 рублей. Комиссия по назначению пенсии от 06.10.2017 года приняла решение о понуждении ответчика возместить возникшую переплату в общем размере 56 236 рублей 12 копеек, о чем ему было сообщено, однако до настоящего времени ответчиком мер к возмещению переполученной пенсии не принято, платежей от ответчика в погашение незаконно полученных сумм в адрес истца не поступало. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом по месту его регистрации направлялось судебное извещение о дате и времени рассмотрения дела, которое им не получено и были возвращено в суд с отметкой по истечении срока хранения ( л.д.27,29). 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. 01.09.2015 года ответчик поступил на обучение в КГБПОУ «Шушенский сельскохозяйственный колледж» по очной программе обучения, с окончанием обучения 30.06.2017 года. На основании его заявления от 16.09.2015года ответчику продлена выплата пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением по очной форме. При обращении с заявлением ФИО1 был письменно предупрежден об обязанности сообщить пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих прекращение ее выплаты, что подтверждается его подписью ( л.д.8). Распоряжениями истца от 23.03.2016 года, 23.03.2017 года произведена индексация пенсии ответчику. Распоряжениями истца от 24.01.2017 года, 01.04.2017 года установлен размер социальной доплаты к пенсии связи с увеличением прожиточного минимума. Как следует из списка КГБПОУ «Шушенский сельскохозяйственный колледж» от 28.07.2017года ответчик с 30.12.2016г. отчислен из данного учебного заведения на основании приказа № 670-у. Согласно протокола истца от 06.10.2017 года № 200 о выявленных излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии за период с 01.01.2017года по 30.06.2017года ответчику выплачена пенсия в общем размере 56 236 рублей 12 копеек. Решением истца с 01.07.2017 года принято решение о прекращении выплаты ответчику пенсии по случаю потери кормильца. 

Указанные обстоятельства подтверждаются копией паспорта ответчика, заявлением ФИО1 о назначении пенсии от 19.05.2015года, уведомлением истца о назначении пенсии, распоряжениями истца от 23.03.2016 года, 23.03.2017 о пересчете размер пенсии, распоряжениями истца от 24.01.2017 года и от 01.04.2017 года о пересмотре размера пенсии, справкой об обучении ответчика по очной форме обучения в КГБ ПОУ «ШСХК», списком КГБ ПОУ «ШСХК» об отчислении ответчика из колледжа, протоколом истца от 06.10.2017 года № 200 о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, решением истца о прекращении выплаты ответчику пенсии.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", правом на пенсию по случаю потери кормильца обладает супруг умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, достигший возраста 18 лет, если он занят уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пп. 1 настоящего пункта, и не работает.

В соответствии с ч. 4 ст. 23 Федерального закона N 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона N 173-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 Федерального закона N 173-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г., повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают ПФР причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 100 Приказа Минтруда России от 17.11.2014 года N 885н (ред. от 28.08.2017) "Об утверждении Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии", суммы пенсии, излишне выплаченные либо своевременно не выплаченные пенсионеру за прошедшее время в связи с ошибкой, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, определяются за весь период, в течение которого выплата пенсии пенсионеру производилась неправомерно.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика выплаченной ФИО1 за период с 01.01.2017года по 30.06.2017года суммы пенсии, федеральной социальной доплаты и единовременной денежной выплаты в общем размере 56 236 рублей 12 копеек являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, 16.09.2015года при подаче заявления о назначении пенсии ответчик был предупрежден о наличии обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. 30.12.2016года ФИО1 был отчислен из учебного заведения и поэтому утратил право на получение пенсии. При этом ответчик не исполнил обязанность по уведомлению УПФ в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края о прекращении обучения, в связи с чем незаконно получил пенсию по случаю потери кормильца в период с 01.01.2017года по 30.06.2017года в общем размере 56 236 рублей 12 копеек. 

В связи с удовлетворением исковых требований и в соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ взысканию с ФИО1 подлежит также государственная пошлина в размере 1 807 рублей 08 копеек в местный бюджет, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ края в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в городе Минусинске и Минусинском районе Красноярского края 35 974 рубля 88 копеек сумму излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.01.2017 года по 30.06.2017 года, федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.01. 2017 года по 30.06.2017 года в размере 15 261 рубль 24 копейки и единовременную денежную выплату за период за период с 01.01.2017 года по 30.06.2017 года в размере 5 000 рублей. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1 807 рублей 08 копеек в бюджет муниципального образования г.Минусинск.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 24.11.2018г.