Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Елово 11 июня 2019 г.

Осинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие с.Елово) в составе: председательствующего судьи В.С. Полыгалова, при секретаре Глуховой К.В.,

с участием прокурора Королева А.Н., подозреваемого ФИО1, защитника Демидовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда Пермского края (ПСП с.Елово) уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> имеющего основное среднее образование, официально не трудоустроенного, имеющего временные заработки, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, ранее не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

у с т а н о в и л :

старший следователь Осинского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> капитан юстиции ФИО4, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, с применением к нему меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа. В качестве обоснования, заявленного ходатайства указывает, что в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ с работником, ФИО1 был принят на работу к ИП ФИО5 в качестве оператора АГЗС, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 147 км. автодороги «

<

адрес>» и был обязан при работе соблюдать трудовую дисциплину, правила внутреннего трудового распорядка организации и требования по охране труда.

ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 час. ФИО1, находясь на указанной АГЗС, осознавая, что заправка газом баллонов бытового назначения на АГЗС запрещена ввиду опасности для жизни или здоровья потребителей, так как она не оборудована устройствами, применяемыми для безопасного опорожнения неисправных и переполненных баллонов, предоставил услугу не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а именно осуществил заправку газом баллонов бытового назначения, не установленных на автомобиль. Кроме того, ФИО1 осознавая, что заправка газом баллонов бытового назначения запрещена, исполняя трудовые обязанности наполнителя баллонов названной АГЗС, действуя умышленно, понимая, что в результате его преступных действий могут наступить общественно-опасные последствия, относясь к ним безразлично, по просьбе ФИО6, прибывшего на территорию АГЗС, при помощи установки по заправке автомобилей сжиженным углеводородным газом, не предназначенной для заправки бытовых газовых баллонов, ввиду отсутствия контрольных весов и устройств для безопасного опорожнения неисправных и переполненных баллонов, осуществил заправку 50-литрового бытового газового баллона, смесью сжиженного углеводородного газа, не убедившись, соответствует ли техническое состояние баллона требованиям для эксплуатации, не удостоверившись в дате его последнего освидетельствования, не проверив герметичность резьбовых и сальниковых соединений вентиля баллонов после наполнения, в объеме не менее 36 литров, получив от ФИО6 денежные средства в размере 1 000 рублей, составивших оплату за углеводородный газ и оказанную услугу, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Своими действиями ФИО1 при заправке газом баллона бытового назначения, не установленного на автомобиль, нарушил требования, предусмотренные: ст. 7 Федерального закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 ФЗ от 07.02.1992, согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя; п. 2 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» согласно которому работники опасного производственного объекта обязаны: соблюдать положения нормативных правовых актов, устанавливающих требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте и порядок действий в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте; Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 21 ноября 2013 г. N 558 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», согласно которого: наполненные баллоны должны проходить стопроцентный контроль наполнения; баллоны после наполнения газом должны подвергаться контрольной проверке степени наполнения методом взвешивания или иным, обеспечивающим контроль за степенью наполнения; все наполненные баллоны должны быть проверены на герметичность и закрыты резьбовой заглушкой, СУ Г из негерметичных баллонов должны быть слиты; Приказом от 25 марта 2014 года N 116 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», согласно которого: эксплуатация (наполнение, хранение, транспортирование и использование) баллонов должна производиться в соответствии с требованиями инструкции организации (индивидуального предпринимателя), осуществляющей указанную деятельность, утвержденной в установленном порядке; работники, обслуживающие баллоны, должны пройти проверку знаний инструкции и иметь удостоверение о допуске к самостоятельной работе, выданное в установленном порядке; наполнение баллонов должны проводить организации (индивидуальные предприниматели), имеющие наполнительные станции (пункты наполнения), производственные помещения (площадки) которых в соответствии с проектом и требованиями настоящих ФНП оборудованы для наполнения баллонов конкретным видом газов; предусматривают возможность приемки-выдачи и раздельного хранения пустых и наполненных баллонов; оснащены техническими средствами и оборудованием, обеспечивающими наполнение, опорожнение (в том числе слив неиспарившихся остатков, в случае сжиженных газов, выпуск газа из баллонов с неисправной арматурой), ремонт и окраску баллонов; наполнение баллонов газами должно быть произведено по инструкции, разработанной и утвержденной наполнительной организацией (индивидуальным предпринимателем) с учетом свойств газа, определенных проектом наполнительной станции, местных условий и технологии наполнения, а также требований руководства (инструкции) по эксплуатации и иной документации изготовителя баллона. Наполнение баллонов сжиженными газами должно соответствовать нормам, установленным изготовителем баллонов и (или) техническими условиями на сжиженные газы. При отсутствии таких сведений нормы наполнения определяются с учетом разрешенного давления баллона в соответствии с приложением N 6 к настоящим ФНП; баллоны, наполняемые газом, должны быть прочно укреплены и плотно присоединены к наполнительной рампе; не допускается наполнение газом и использование баллонов, укоторых: а) истек срок назначенного освидетельствования, срок службы (количество заправок), установленные изготовителем; б) истек срок проверки пористой массы; в) поврежден корпус баллона; г) неисправны вентили; д) отсутствуют надлежащая окраска или надписи; е) отсутствует избыточное давление газа; ж) отсутствуют установленные клейма. Наполнение баллонов, в которых отсутствует избыточное давление газов, проводят после предварительной их проверки в соответствии с инструкцией наполнительной станции.

ФИО1 ранее не судим, характеризуется положительно, в ходе допроса в качестве подозреваемого, дал признательные показания, совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, в настоящее время с прежней занимаемой должности, на которой совершил преступление, уволился, в связи с чем общественной опасности не представляет. Кроме того, он сам обратился с ходатайством к следователю о прекращении в отношении него дела по указанному не реабилитирующему основанию. 

В судебном заседании ФИО1 ходатайство следователя поддержал, просил дело прекратить с применением к нему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 свою вину признает в полном объеме, преступление относится к категории преступлений небольшой степени тяжести, ранее он не судим, по месту жительства характеризуется положительно, общественной опасности не представляет.

Защитник поддержал позицию своего подзащитного, просил ходатайство следователя удовлетворить, как законное и обоснованное.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. 

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Статьей 104.5 УК РФ, предусмотрено, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Учитывая указанные положения закона, а также то, что ФИО1 впервые совершил преступление, которое согласно положений ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, заявлено следователем с согласия руководителя следственного органа, постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа, составлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд полагает возможным удовлетворить данное ходатайство. 

Разрешая вопрос о размере судебного штрафа, который должен быть применен в отношении подозреваемого необходимо учесть его имущественное положение, условия жизни его семьи, характер совершенного им преступления и его последствия. 

С учетом указанных обстоятельств суд полагает возможным и целесообразным, при применении к ФИО1 судебного штрафа, установить его в размере 5 000 рублей, что будет соразмерным и наиболее соответствовать принципу справедливости. 

При этом суд обращает внимание ФИО1, что в соответствии с положениями ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф является денежным взысканием, назначаемым судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Вещественные доказательства: денежную купюру - билет банка России № НВ 7016084 достоинством 1 000 рублей, в соответствии с пп. «а» п. 4.1 ч. 2 ст. 82 УПК РФ и п. 2 Правил хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 449 "Об условиях хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам", возвратить в МО МВД России «Осинский» по акту приема-передачи вещественных доказательств по форме согласно приложению N 1 к вышеуказанным Правилам; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ и «CD-R» диск с аудио- и видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия проводимого ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся при уголовном деле, оставить на хранении в деле; газовый баллон передать по принадлежности владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256, п. 4 ст. 254, ст. 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей. 

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в течении 40 дней после вступления указанного постановления суда в законную силу. 

Разъяснить ФИО1, что в случае не уплаты судебного штрафа в определенном судом размере, в установленный срок, судебный штраф будет отменен, с привлечением его к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, то есть по ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: денежную купюру - билет банка России № НВ 7016084 достоинством 1 000 рублей возвратить в финансовое подразделение МО МВД России «Осинский»; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ и «CD-R» диск с аудио- и видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия проводимого ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле; газовый баллон вернуть по принадлежности владельцу.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: в доход бюджета СУ СК России по Пермскому краю, ОКТМО: 577010000, получатель средств: УФК по Пермскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 590401001. Отделение Пермь БИК 045773001, р/с 

<

***>, наименование платежа: судебный штраф по уголовному делу, подозреваемый ФИО1, указать в поле 104 платежного поручения код БК: 41711621010016000140.

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить прокурору, адвокату. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 10 суток. 

Судья - подпись

Копия верна:

Судья - В.С. Полыгалов 

Приговор вступил в законную силу 22.06.2019г.

Подлинный документ подшит в уголовное дело №

Дело находится в производстве Осинского районного суда 

<

адрес> (ПСП 

<

адрес>)