№ 2-518/2021

64RS0047-01-2020-005713-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г.Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Шушпановой О.В.,

при секретаре Ефимовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом города Саратова о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском основным (л.д. 5-10) и уточненным (л.д. 90-91) к Администрации МО «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом города Саратова о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования по закону, мотивировав свои требования тем, что она является дочерью ФИО 1, 

<

дата> года рождения.

<

дата> ФИО 1, 

<

дата> года рождения, умер.

После смерти наследодателя ФИО 1 открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

<

дата> она обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную выше долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

Постановлением нотариуса ФИО4 от 

<

дата> № в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО 1 ей отказано поскольку она не смогла документально подтвердить свое родство с наследодателем и принадлежность наследователю 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, обще площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, т.к. в свидетельстве о смерти ФИО 1, выданном в Грузии, не указано его отчество и место рождения.

С целью защиты своих наследственных прав она вынуждена обратиться в суд с указанными выше исковыми требованиями.

Истец ФИО1 о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ранее ей неоднократно представлялись заявления о рассмотрении дела в ее отсутствии, который на момент рассмотрения дела не отозваны.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования своего доверителя ФИО1 поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представители ответчиков Администрации МО «Город Саратов», Комитета по управлению имуществом города Саратова о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Третье лицо ФИО6 в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснял, что является сыном наследодателя ФИО 1, от вступления в права наследования отказался в полном объеме по всем основаниям в пользу сестры ФИО1 Кроме того указал, что в Грузии у граждан не указывается отчество, а указывается фамилия и имя, как и указано в его паспорте. Против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражал.

Третье лицо нотариус ФИО4 о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика Администрации МО «Город Саратов», Комитета по управлению имуществом города Саратова, третьего лица ФИО6, третьего лица нотариуса ФИО7 в силу ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе путем подачи искового заявления.

Согласно ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

В силу ч. 3 ст.123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании по делу установлены следующие обстоятельства.

Истец ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженка 

<

адрес>, является дочерью ФИО 1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным Октябрьским районным отделом ЗАГС от 

<

дата> (актовая запись № от 

<

дата>) (л.д. 34), свидетельством об установлении отцовства №, выданным Октябрьским районным отделом ЗАГС от 

<

дата> (актовая запись № от 

<

дата>) (л.д. 35).

Отец истца ФИО1 – ФИО 1, 

<

дата> года рождения, умер 

<

дата>, о чем представлено свидетельство о смерти №, которое выдано 

<

дата> АРГС Аджарской службой гражданского реестра, удостоверено: ЮЛПП Агентство по развитию государственных сервисов министерства юстиции Грузии, на котором поставлен Апостиль (Гаагская конвенция от 05.10.1961) №, подписан Ираклии Цакадзе, и.о. Начальника Аджарской службы гражданского реестра, место выдачи Батуми (Грузия), дата выдачи 

<

дата> (л.д. 16-20).После смерти ФИО 1 открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежность которых подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

дата> (л.д. 14), свидетельством о праве на наследство по закону от 

<

дата> № (л.д. 15).

Как следует из наследственного дела № после умершего 

<

дата> ФИО 1 (л.д. 48-77), 

<

дата> истец ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную выше долю в праве общей долевой собственности на квартиру (л.д. 52).

Кроме истца ФИО1 наследником первой очереди после смерти наследодателя ФИО 1 является его сын ФИО6, который от наследства отказался по всем основаниям (л.д. 53-59), что также подтвердил в судебном заседании, пояснив, что их отец ФИО 1 умер в Грузии. В правоустанавливающих документах граждан Грузии отчества не указываются. В связи с чем в свидетельстве о смерти отца, полученным из Грузии, его отчество отсутствует.

Постановлением нотариуса ФИО4 от 

<

дата> № в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество истцу ФИО1 отказано (л.д. 13, 69), согласно которому основанием для отказа послужило то, что в свидетельстве о смерти ФИО 1 не указано его отчество и место рождения, в других документах данные сведения имеются, в связи с чем нотариус не может установить факт родственных отношений между ФИО1 и наследодателем ФИО 1, а также принадлежность 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес> правоустанавливающих документов на нее наследодателю ФИО 1.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с указанными выше исковыми требованиями.

Согласно абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). 

В силу ст. 1141 ГК РФ:

1.Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

2.Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ:

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (ч.1 ст. 1154 ГК РФ).

Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 26.11.2020 (л.д. 119-120) установлен факт родственных отношений между ФИО1, 

<

дата> года рождения, и ее отцом ФИО 1, 

<

дата> года рождения, умершим 

<

дата>.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 пояснила, что знает семью Бединадзе очень давно, примерно с 

<

дата> годов, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежала ФИО 1, он и его семья всегда там проживали. В настоящее время там проживает его дочь ФИО1 Сам ФИО 1 уехал в Грузию примерно в 

<

дата> году, и там умер. 

Показания данного свидетеля конкретные, последовательные, соответствуют материалам дела, не верить им, у суда оснований не имеется.

Анализируя в совокупности приведенные выше нормы закона, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению как доказанные в силу ст. 56 ГПК РФ, путем признания в силу абз. 2 ч. 2 ст.218 ГК РФ за истцом ФИО1 права собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. в прядке наследования по закону после смерти отца ФИО 1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти 

<

дата> отца ФИО 1, 

<

дата> года рождения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Саратова

Судья ( подпись)