№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань 14 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Сватеевой О.И.,

при секретаре Карповой А.А., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Прокофьева О.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Коллегии адвокатов № 8 г. Рязани ФИО2, представившего удостоверение № 1026 и ордер № 153 от 02.11.2017 года; 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», когда при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

В начале июня 2017 года, точная дата и время не установлены, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ выделено в отдельное производство, называющее себя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «Telegram» псевдонимами: 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>», предложило ФИО1 совместно осуществлять незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>, в целях извлечения материальной выгоды в виде денежных средств от данного вида преступной деятельности. 

На предложение неустановленного лица ФИО1 ответил согласием, тем самым неустановленное лицо и ФИО1 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», для достижения единой цели и реализации общего умысла, а именно незаконного сбыта синтетических наркотических средств на территории г. Рязани, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств для каждого участника группы лиц по предварительному сговору.

В результате дальнейшей договоренности между ФИО1 и неустановленным лицом были распределены конкретные роли в совершении данного преступления.

Неустановленное лицо в соответствии с распределением ролей осуществляло общее руководство деятельностью данной группы лиц по предварительному сговору; организовывало приобретение и хранение наркотических средств, в целях их дальнейшего сбыта; передачу наркотических средств ФИО1 для дальнейшего сбыта потребителям; устанавливало цену незаконно сбываемого наркотического средства; давало указание ФИО1 о местах, районах г. Рязани, где необходимо было разместить «закладки» с наркотическим средством. Также неустановленное лицо организовывало незаконный сбыт наркотических средств через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее ИТС «Интернет») и приложение для передачи текстовых сообщений «Telegram» потребителям наркотических средств; получение от потребителей наркотических средств денег, переведенных потребителями на подконтрольные неустановленного лица счета, и дальнейшее их распределение между участниками группы лиц по предварительному сговору. 

Роль ФИО1 в группе лиц по предварительному сговору заключалась в получении от неустановленного лица из тайников «закладок» расфасованных наркотических средств; дальнейшее их хранение при себе с целью последующего незаконного сбыта; получение от неустановленного лица указаний о местах, районах г. Рязани, где необходимо было разместить «закладки» с наркотическим средством, предназначенных для сбыта потребителям; размещение «закладок» с наркотическими средствами в различных местах г. Рязани и составление описания к местам, сделанных им «закладок»; передача при помощи ИТС «Интернет» и приложения «Telegram» описания мест, размещенных им «закладок» с наркотическим средством неустановленному лицу, в целях последующего незаконного сбыта им наркотических средств потребителям в г. Рязани.

Тем самым, по замыслу неустановленного лица и ФИО1, незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Рязани должен был осуществляться следующим образом. Неустановленное лицо, получив в свое распоряжение наркотические средства, посредством тайника «закладки» передает их ФИО1, которому о месте тайника сообщает посредством ИТС «Интернет» в приложение «Telegram». ФИО1 в свою очередь, получив от неустановленного лица расфасованные наркотические средства, осуществляет размещение наркотических средств в тайниках «закладках» в указанных ему неустановленным лицом районах г. Рязани, самостоятельно определяя наиболее подходящие для этого места. Затем, ФИО1 посредством ИТС «Интернет», используя при этом приложение «Telegram», должен сообщить неустановленному лицу о месте нахождения тайников «закладок» с наркотическим средством, размещенных им. Потребители, желающие приобрести наркотическое средство, посредством ИТС «Интернет» и приложения для передачи текстовых сообщений «Telegram» должны сообщить неустановленному лицу о намерение приобрести наркотическое средство. После чего, неустановленное лицо, неустановленным способом, получало от потребителей за приобретение наркотического средства денежные средства. После оплаты потребителями наркотических средств, неустановленное лицо посредством ИТС «Интернет» и приложения для передачи текстовых сообщений «Telegram» сообщало им адреса тайников «закладок» с наркотическим средством. В результате осуществления данной незаконной деятельности, полученные от потребителей денежные средства распределялись между неустановленным лицом и ФИО1

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в интересах группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления, неустановленное лицо в неустановленном месте и время получило в свое распоряжение наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,87 грамма, в крупном размере. После чего бесконтактным способом через тайник «закладку», размещенный у основания газовой трубы, расположенной справа от здания, находящегося по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов неустановленное лицо передало вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 для дальнейшего сбыта.

После этого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в интересах группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом, в соответствии с распределением ролей, выполняя свою роль в совместном преступлении, полученное от неустановленного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,96 грамма, в целях дальнейшего незаконного сбыта разместил в тайнике «закладке» на земле у основания дерева, расположенного на участке местности в 3-х метрах слева от 1-го подъезда дома по адресу: 

<

адрес>.

Затем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, действуя в продолжение задуманного, в интересах группы лиц по предварительному сговору, полученное от неустановленного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,91 грамма, в целях дальнейшего незаконного сбыта разместил в тайнике «закладке» на земле у основания дерева, расположенного на удалении 100 метров от дома по адресу: 

<

адрес> находящегося на участке местности, имеющем географические координаты: 

<

данные изъяты>.

Произведя тайники «закладки» с наркотическим средством в вышеуказанных местах, ФИО1 сделал описание к этим местам в «заметках» принадлежащего ему сотового телефона, после чего посредством ИТС «Интернет» и приложения «Telegram», установленного на его сотовом телефоне «iPhone, Model A1507, IMEI: №», отправил описание к местам, размещенных им «закладок», неустановленному лицу в целях дальнейшего незаконного сбыта указанного наркотического средства потребителям.

После этого неустановленное лицо, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в интересах группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления, получило в свое распоряжение наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 163,04 грамма, точное место и время не установлены. Затем указанное наркотическое средство не позднее 13 часов ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо разместило в тайнике «закладке», находящемся у основания камня, находящегося в 1-ом метре слева от гаража № ГСК «Мотор», расположенного на 

<

адрес>, на удалении 300 метров в направлении на юго-запад от 

<

адрес> по указанной улице и имеющего географические координаты: 

<

данные изъяты>, для передачи указанного наркотического средства ФИО1 для дальнейшего сбыта, о чем посредством ИТС «Интернет» и приложения «Telegram» ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов сообщило последнему.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо выполнили все умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств: производного N-метилэфедрона, общей массой 1,87 грамма, и производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 163,04 грамма, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была пресечена сотрудниками УМВД России по 

<

адрес>, которые ДД.ММ.ГГГГ задержали ФИО1 и изъяли вышеуказанные наркотические средства.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 01 минуты по 17 часов 17 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», у основания камня, находящегося в 1-ом метре слева от гаража № ГСК «Мотор», расположенного на 

<

адрес>, на удалении 300 метров в направлении на юго-запад от 

<

адрес> по указанной улице и имеющего географические координаты: 

<

данные изъяты>, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета, содержащий 40 полимерных пакетиков, в каждом из которых находилось наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 163,04 грамма.

В ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 07 минут по 18 часов 20 минут, на земле у основания дерева, расположенного на участке местности в 3-х метрах слева от 1-го подъезда дома по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета, содержащий наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,96 грамма.

В ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 25 минут по 19 часов 37 минут, на земле у основания дерева, расположенного на удалении 100 метров от дома по адресу: 

<

адрес> находящегося на участке местности, имеющем географические координаты: 

<

данные изъяты>, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета, содержащий наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,91 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года N-метилэфедрон и его производные, а также 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен (список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,87 грамма, относится к крупному размеру указанного наркотического средства. Наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 163,04 грамма, также относится к крупному размеру указанного наркотического средства (Список I).

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования, усматривается, что среди его знакомых есть лица, употребляющие наркотические средства, которые приобретают их через приложение «Телеграм» у определенных пользователей. В начале июня 2017 года, точнее не помнит, от кого-то из своих знакомых, он узнал о том, что можно устроиться «закладчиком» наркотических средств в так называемые интернет-магазины по сбыту наркотических средств, то есть размещать «закладки» с наркотическими средствами в различных местах г. Рязани, за что получать неплохое материальное вознаграждение. Данные интернет-магазины, как ему пояснили, можно найти в приложении «Телеграм». В начале июня 2017 года, так как у него было тяжелое материальное положение, он решил устроиться в один из таких интернет-магазинов в качестве «закладчика» наркотических средств. Он знал, что данный вид деятельности запрещен на территории РФ, и за данные деяния может наступить уголовная ответственность. После этого он, используя свой сотовый телефон «iPhone», который у него работал с сим-картой с номером № и на котором было установлено приложение «Телеграм», в котором его аккаунт имел псевдоним «

<

данные изъяты>» и был создан с использованием абонентского номера №, который зарегистрирован на неизвестное ему лицо, сим-карту с данным номером он приобретал через сеть «Интернет», нашел в указанном приложении пользователя под псевдонимом 

<

данные изъяты>», в аккаунте которого была размещена информация о том, что требуются «курьеры» для размещения курительных смесей, то есть наркотических средств на территории г. Рязани. Он написал сообщение пользователю под псевдонимом 

<

данные изъяты>», в котором изъявил желание устроиться «курьером». На что тот ему пояснил, что занимается только подбором людей для размещения «закладок», а саму работу предоставляет и контролирует человек под псевдонимом в приложении «Телеграм» 

<

данные изъяты>», к которому он и должен обратиться. Данный человек, как ему пояснили, является «оператором». На этом его общение с пользователем под псевдонимом 

<

данные изъяты>» было прекращено. После этого он написал сообщение пользователю приложения «Телеграм» под псевдонимом 

<

данные изъяты>», в котором сообщил, что хочет устроиться курьером. Данный пользователь прислал ему сообщение, в котором были оговорены правила трудоустройства, суть работы, которую он должен был выполнять, размер его заработной платы, меры конспирации при размещении «закладок». Также пользователь приложения «Телеграм» под псевдонимом 

<

данные изъяты>» прислал ему номер киви-кошелька, на который ему было необходимо перевести 

<

данные изъяты> для того, чтобы его приняли на «работу» курьером. Затем он перевел на указанный ему номер киви-кошелька денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. После этого через несколько дней пользователь под псевдонимом 

<

данные изъяты>» написал ему сообщение, что тот получил денежные средства, и он может приступать к работе. Его работа, как ему объяснили, должна заключаться в том, что от пользователя под псевдонимом 

<

данные изъяты>» он будет получать описание мест нахождения «закладок» с фасованными наркотическими средствами, которые должен будет забирать и затем в определенных районах г. Рязани размещать в тайниках, делая к ним описание, а затем при помощи приложения «Телеграм» отправлять в сообщениях описание сделанных им тайников с «закладками». Также пользователь под псевдонимом 

<

данные изъяты>» сказал ему, что размер его заработной платы будет составлять 

<

данные изъяты> за «закладку», а при дальнейшей успешной работе возможно повышение зарплаты. Для получения им зарплаты по указанию лица под псевдонимом 

<

данные изъяты>» он создал киви-кошелек с использованием сим-карты, которую приобрел через сеть «Интернет». 

ДД.ММ.ГГГГ он получил от пользователя приложения «Телеграм» под псевдонимом 

<

данные изъяты>» два адреса, в которых находились «закладки» с наркотическими средствами, которые он должен был перезаложить в другое место. В этот же день он разложил эти закладки где-то в г.Рязани и отправил при помощи приложения «Телеграм» описание мест к этим «закладкам» пользователю под псевдонимом 

<

данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он стал получать от пользователя под псевдонимом 

<

данные изъяты>» адреса с местами нахождения «закладок», которые он забирал и в дальнейшем раскладывал в различных местах г. Рязани, отправляя описание указанному пользователю. За выполнение работы от указанного пользователя ему один раз пришла зарплата на созданный им киви-кошелек в размере 

<

данные изъяты>. Данные денежные средства он в последующем перевел на карту «Сбербанка России», оформленную на его имя и которая у него в дальнейшем была изъята сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов от пользователя под псевдонимом 

<

данные изъяты>» ему пришло сообщение с очередной «закладкой» с наркотическими средствами, которая находилась в 

<

адрес>. После чего в этот же день около 14 часов он приехал на указанный ему участок местности и забрал «закладку», в которой находилось 30 полимерных пакетиков с наркотическим средством. Данные пакетики с наркотическим средством он в этот же день разместил в «тайниках» в различных районах г. Рязани, в том числе на 

<

адрес> и 

<

адрес> тем, как он размещал указанные «закладки», полимерные пакетики он обматывал изоляционной лентой синего цвета. Из указанной партии ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, одну «закладку» он разместил на участке местности около дерева, находящегося слева от 1-го подъезда 

<

адрес>, и еще одну «закладку» ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он разместил около дерева, находящегося на участке местности в 100 метрах от 

<

адрес>. После того как он разместил данные закладки, он сделал описание мест в заметках у себя в телефоне, и затем отправил описание этих мест пользователю приложения «Телеграм» под псевдонимом 

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, точнее не помнит, от пользователя под псевдонимом 

<

данные изъяты>» ему пришло сообщение с описанием места, где размещена очередная «закладка» с наркотическим средством. Закладка с наркотиком находилась около гаража № в ГСК «Мотор», расположенного в прямом направлении от 

<

адрес>. Получив данное сообщение, он решил ехать за данной закладкой, чтобы в дальнейшем разложить наркотические средства в «тайниках» с целью последующего их сбыта лицом под псевдонимом 

<

данные изъяты>». Около 15 часов он вышел из подъезда дома по месту своего проживания, прошел в банк, где снял денежные средства и хотел ехать забирать «закладку» с наркотическим средством в ГСК «Мотор». После того, как он вышел из банка, к нему подошли сотрудники полиции, которые предъявили служебные удостоверения и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и будет произведен его личный досмотр. Для этого были приглашены представители общественности. Сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность. Перед началом его досмотра сотрудник полиции произвел смывы со своих рук ватным тампоном, а затем таким же образом произвел смывы с его рук. После этого оба ватных тампона были упакованы в полимерные пакеты, которые были перевязаны и опечатаны. Об этом сотрудником полиции был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и проставили в нем свои подписи. Затем сотрудник полиции приступил к его досмотру, перед которым ему был задан вопрос о том, имеются ли при нем какие-либо предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, на что он ответил, что таковых при себе не имеет. После этого в ходе его досмотра при нем были обнаружены и изъяты банковская карта и сотовый телефон, которые были упакованы и опечатаны, о чем сотрудником полиции был составлен протокол. По окончании данного мероприятия каких-либо заявлений и дополнений от участвующих лиц не поступало. Затем он вместе с сотрудниками полиции проехал в ГСК «Мотор», где около гаража № указал место нахождения «тайника» с наркотическими средствами, которые они в присутствии представителей общественности изъяли и упаковали, о чем был составлен протокол. С данным протоколом ознакомились все участвующие лица и проставили в нем свои подписи, каких-либо заявлений и дополнений не поступало. Затем вместе с сотрудниками полиции он проехал сначала к дому № по 

<

адрес>, где указал на место, в котором им ранее была размещена «закладка» с наркотическим средством. Указанная закладка была обнаружена, изъята и упакована сотрудниками полиции. Изъятие данной закладки происходило в присутствии представителей общественности, о чем также был составлен протокол, который подписали все участвующие лица. После этого вместе с сотрудниками полиции он проехал на участок местности, расположенный в 100 метрах от 

<

адрес>, где также указал сотрудникам полиции на место, где им ранее была размещена «закладка» с наркотическим средством. Обнаруженная «закладка» с наркотическим средством была изъята сотрудниками полиции в присутствии представителей общественности, о чем был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и проставили свои подписи. Затем он был доставлен в здание УНК УМВД России по Рязанской области, где у него были отобраны объяснения, после чего он был направлен на медицинское освидетельствование (т. 1 л.д. 103-108).

Помимо признания вины подсудимым ФИО1 суд находит его вину доказанной в совершении инкриминируемого деяния исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в суде, из которых следует, что он работал в должности старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по 

<

адрес>. В начале июня 2017 года, точнее не помнит, ГНК ОМВД России по 

<

адрес> была получена оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, а именно к незаконному сбыту наркотических средств. С целью реализации данной информации ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 17 минут им осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», которое было установлено за домом по адресу: 

<

адрес>. В 15 часов 12 минут из 6-го подъезда указанного дома вышел ФИО1, который зашел в помещение Сбербанка. После того как ФИО1 вышел из помещения Сбербанка, которое находится в здании по адресу: 

<

адрес>, было принято решение о его задержании. Он подошел к ФИО1, представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение, сообщив ФИО1, что тот подозревается в незаконном обороте наркотиков, и что в отношении ФИО1 будет произведен его личный досмотр. Далее им были приглашены двое представителей общественности. Всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и ответственность, после чего около 1-го подъезда дома по адресу: 

<

адрес> он ватным тампоном произвел смывы со своих рук, а затем таким же способом произвел смывы с рук ФИО1, которые упаковал по отдельности в прозрачный полимерный пакет, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых были скреплены бумажными бирками и опечатаны. Об этом им был составлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи. Далее им перед проведением досмотра ФИО1 в присутствии все тех же представителей общественности, ФИО1 был задан вопрос о том, имеются ли при нем, запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что тот заявил, что таковых при себе не имеет. Затем он приступил к личному досмотру ФИО1, в ходе которого при нем в правом наружном кармане джинсовых брюк была обнаружена и изъята банковская карта, а в левом наружном кармана его джинсовых брюк был обнаружен и изъят сотовый телефон «iPhone». Все изъятые предметы по отдельности были упакованы и опечатаны, о чем им был составлен протокол досмотра ФИО1, в котором описывались все действия в отношении него, перечень обнаруженных и изъятых предметов, а также их упаковка. С данным протоколом ознакомились все участвующие лица и проставили в нем свои подписи, каких-либо заявлений и замечаний к проведенному мероприятию не поступало. После этого ФИО1 сообщил о своей причастности к незаконному сбыту наркотических средств на территории 

<

адрес> и пояснил, что перед тем как его задержали, он собирался ехать забирать «закладку» с наркотическими средствами, которая находилась у камня, слева от гаража № ГСК «Мотор», расположенного на 

<

адрес>, а также он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он разместил на 

<

адрес> и 

<

адрес>, «закладки» с наркотическими средствами, места которых он сможет указать. Далее было принято решение произвести обследование участков местности, о которых сообщил ФИО1 После этого он совместно с ФИО1 прибыл в ГСК «Мотор», расположенный на 

<

адрес>. Перед началом обследования им были приглашены двое представителей общественности. Затем всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность. Затем был обследован участок местности, расположенный слева от гаража № ГСК «Мотор» по вышеуказанному адресу, где у камня был обнаружен сверток из изоляционной ленты, в котором находилось 40 полимерных пакетиков с веществом внутри каждого. Указанный сверток с содержимым был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати, на которой была сделана пояснительная надпись и проставили подписи участвующие лица. Об этом им был составлен протокол проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором были описаны все действия, перечень обнаруженных и изъятых предметов, а также их упаковка. С данным протоколом ознакомились все участвующие лица и проставили в нем свои подписи, каких-либо заявлений и дополнений не поступало. Далее он вместе с ФИО1 проехал на 

<

адрес>, где в присутствии приглашенных представителей общественности, было проведено обследование участка местности, у дерева, расположенного слева от 1-го подъезда дома по адресу: 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета с веществом, который был упакован и опечатан. Об этом им был составлен протокол проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором были описаны все действия, перечень обнаруженных и изъятых предметов, а также их упаковка. С данным протоколом ознакомились все участвующие лица и проставили в нем свои подписи, каких-либо заявлений и дополнений к проведенному мероприятию не поступало. После этого он вместе с ФИО1 приехал на участок местности, расположенный в 100 метрах от дома по адресу: 

<

адрес>, где на указанном участке местности, у дерева, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета с веществом внутри. Указанный сверток был упакован и опечатан, о чем им был составлен протокол проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». С данным протоколом ознакомились все участвующие лица и проставили в нем свои подписи, каких-либо заявлений и дополнений к проведенному мероприятию не поступало. Далее ФИО1 был доставлен в здание УНК УМВД России по Рязанской области, где с него было взято объяснение по факту его противоправной деятельности, после чего он был направлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования (т. 1 л.д. 206-207);

- протоколом проверки показаний на месте ФИО1 от 19. 09.2017 года, в ходе которой ФИО1, подтвердил ранее данные им показания и указал место около дома по адресу: 

<

адрес>, где им ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов путем тайника «закладки» от неустановленного лица были получены наркотические средства. Также он указал место около дома по адресу: 

<

адрес>, где им ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут была размещена «закладка» с наркотическим средством. Кроме того, он указал место около дерева, расположенного на удалении 100 метров от дома по адресу: 

<

адрес>, где им ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов была размещена «закладка» с наркотическим средством (т. 1 л.д. 246-251);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены: ватный тампон со смывами с рук ФИО1, ватный тампон со смывами с рук сотрудника полиции ФИО5, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе сбора образцов для сравнительного исследования; фрагмент изоляционной ленты синего цвета и полимерный пакетик с веществом (производное N-метилэфедрона), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно у дерева, расположенного слева от 1-го подъезда дома по адресу: 

<

адрес>; фрагмент изоляционной ленты синего цвета и полимерный пакетик с веществом (производное N-метилэфедрона), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно, у дерева, на участке местности, расположенном в 100 метрах от дома по адресу: 

<

адрес>; фрагмент изоляционной ленты синего цвета и 40 полимерных пакетиков с веществом внутри каждого (производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно у камня, расположенного слева на расстоянии 1 метра от гаража № в ГСК «Мотор», расположенного в 

<

адрес> (местоположение относительно системы координат: 54,603 5942 и 39,694 4494). Данные предметы и вещества приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 184-188);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены: карта ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО1, сотовый телефон «iPhone, Model A1507, IMEI: №», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1 В ходе осмотра сотового телефона в нем в разделе «заметки» среди прочих обнаружено описание мест, размещенных ФИО1 «закладок». Также при осмотре сотового телефона в нем обнаружено установленное приложение «Telegram», в котором имеется история переписки за ДД.ММ.ГГГГ с пользователем под псевдонимом: 

<

данные изъяты>», от которого пользователю телефона имеется отправленное сообщение с указанием места размещения «закладки» с наркотическим средством в ГСК «Мотор» (т. 1 л.д. 191-203);

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой на момент исследования 161,04 грамма, обнаруженное в сорока полимерных пакетиках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно у камня, расположенного слева на расстоянии 1 метра от гаража № в ГСК «Мотор», расположенного в 

<

адрес> (местоположение относительно системы координат 

<

данные изъяты>), представленное на исследование в опечатанном полимерном пакете по уголовному делу, содержит [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон и является наркотическим средством – производным 3-(2,2,3,3-тетраметил- циклопропанкарбонил) индола (т 1 л.д. 121-124); 

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в виде кристаллов разного размера и формы голубовато-белого цвета, массой на момент исследования 0,95 грамма, обнаруженное в полимерном пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно у дерева, расположенного слева от 1-го подъезда дома по адресу: 

<

адрес>, содержит ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона (т.1 л.д. 130-132);

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в виде кристаллов разного размера и формы голубовато-белого цвета, массой на момент исследования 0,90 грамма, обнаруженное в полимерном пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно у дерева, на участке местности, расположенном в 100 метрах от дома по адресу: 

<

адрес>, содержит ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона (т.1 л.д. 138-140);

- рапортом о проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым сотрудником ГНК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании полученной информации о возможной причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось ОРМ «Наблюдение», которое было установлено по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» было установлено, что в 15 часов 12 минут из 6 подъезда 

<

адрес> вышел ФИО1, который был одет в куртку светлого цвета с вставками красного цвета, синие джинсы, обувь темного цвета.. Было принято решение о задержании вышеуказанного лица с целью проведения досмотра (т. 1 л.д. 19);

- протоколом досмотра ФИО1, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 05 минут около 1-го подъезда дома по адресу: 

<

адрес> проведен досмотр ФИО1, при котором были обнаружены и изъяты: карта ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО1, сотовый телефон «iPhone, Model A1507, IMEI: №» (т. 1 л.д. 22-23);

- протоколом проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 01 минуты по 17 часов 17 минут у основания камня, находящегося в 1-ом метре слева от гаража № ГСК «Мотор», расположенного на 

<

адрес>, на удалении 300 метров в направлении на юго-запад от 

<

адрес> по указанной улице и имеющего географические координаты: 

<

данные изъяты>, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета, содержащий 40 полимерных пакетиков, в каждом из которых находилось наркотическое средство- производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, общей массой 163,04 грамма (т. 1 л.д. 31-34);

- протоколом проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 07 минут по 18 часов 20 минут, на земле у основания дерева, расположенного на участке местности в 3-х метрах слева от 1-го подъезда дома по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета, содержащий наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, массой 0,96 грамма (т. 1 л.д. 37-39);

- протоколом проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 25 минут по 19 часов 37 минут, на земле у основания дерева, расположенного на удалении 100 метров от дома по адресу: 

<

адрес> находящегося на участке местности, имеющем географические координаты: 54.619476 северной широты и 39.78877 восточной долготы, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета, содержащий наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,91 грамма (т. 1 л.д. 42-45);

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой вещество общей массой на момент исследования 163,04 грамма, обнаруженное в 40 полимерных пакетиках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности в 1 метре от гаражного бокса № ГСК «Мотор» по 

<

адрес>, содержит в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметил- циклопропил) метанон и является наркотическим средством – производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола (т.1 л.д. 61-62);

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой вещество в виде кристаллов разного размера и формы голубовато-белого цвета массой на момент исследования 0,91 грамма, обнаруженное в полимерном пакетике в свертке из изоляционной ленты, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности в 100 метрах от 

<

адрес>, представленном на исследование в опечатанном полимерном пакете, содержит ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 64);

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой вещество в виде кристаллов разного размера и формы голубовато-белого цвета массой на момент исследования 0,96 грамма, обнаруженное в полимерном пакетике в свертке из изоляционной ленты, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности прилегающем к 

<

адрес>, представленном на исследование в опечатанном полимерном пакете, содержит ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 66);

- сведениями из ПАО «Сбербанк России» по карте ФИО1, согласно которым на его карту при помощи платежной системы «Visa QIWI Wallet» АО «Киви Банка» ДД.ММ.ГГГГ было зачисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ было произведено зачисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 156-169);

- постановлением ст. следователя ССО по расследованию преступлений в сфере НОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о выделении материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица (т.1 л.д. 244-245).

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность ФИО1 в содеянном признает доказанной, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 никаким психическим расстройством, лишавшим его во время совершения инкриминируемого ему деяния и лишающим его в настоящее время способности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими не страдал и не страдает. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Данных за «наркоманию» в настоящее время у ФИО1 нет, соответственно он не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ (т.1 л.д. 149-151). 

Учитывая выводы комиссии судебно-психиатрических экспертов, а также, что по данным ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» ФИО1 на учете как страдающий психическими заболеваниями не состоит, а также его адекватное поведение в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного преступления, в связи с чем в отношении него должен быть вынесен обвинительный приговор. 

С учетом установленных по делу обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», когда при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, а также обстоятельствам его совершения.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 или освобождения его от наказания не имеется.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил покушение на умышленное особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения.

В качестве характеризующих данных о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 является не судимым; по данным ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» и ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» на учетах он не состоит. 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе предварительного следствия давал полные и правдивые показания об обстоятельствах совершения преступления, в ходе проверки показаний на месте сообщил места произведенных «закладок» наркотических средств, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, имеет молодой возраст, награжден грамотами за успехи в учебе и спорте, а также знаком отличия Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» 5 ступени. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, его неоконченный состав, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, который имеет молодой возраст, впервые привлекается к уголовной ответственности, в настоящее время обучается в ВУЗе, имеет постоянное место жительства в г. Рязани, руководствуясь принципом справедливости, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, применив условия ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, так как приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности ФИО1, его роль в совершении преступления, учитывая поведение подсудимого ФИО1 после совершения преступления, это признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд признает исключительными обстоятельствами и считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Кроме того наказание за совершение преступления следует назначить ФИО1 с учетом требований ч.3 ст. 66 УК РФ. При назначении наказания ФИО1 согласно ст. 67 УК РФ суд также учитывает характер и степень его фактического участия в совершении преступления. 

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа ввиду достаточности основного наказания.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым изъятые наркотические средства, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, и ватные тампоны со смывами с рук уничтожить; карту ПАО «Сбербанк России» и сотовый телефон «iPhone» возвратить владельцу ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации – 6 (Шесть) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 5 (Пять) лет.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: фрагмент изоляционной ленты синего цвета и полимерный пакетик с веществом (производное N-метилэфедрона); фрагмент изоляционной ленты синего цвета и полимерный пакетик с веществом (производное N-метилэфедрона); фрагмент изоляционной ленты синего цвета и 40 полимерных пакетиков с веществом внутри каждого (производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УНК УМВД России по Рязанской области, по квитанциям №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить; ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 и сотрудника полиции ФИО5, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области, - уничтожить; карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО1; сотовый телефон «iPhone, Model A1507, IMEI: №», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области, - возвратить ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – О.И. Сватеева