Дело № 2-236/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шульц Н.В.,

при секретаре Бердник К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 

10 апреля 2017 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в Мариинский городской суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 

<

...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

...>. Заявленные требования мотивированы тем, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 

<

...>. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). 

<

...> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

...>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

...>, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период пользования кредитом ответчик ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. Согласно «Разделу Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 

<

...>. суммарная продолжительность просрочки составляет 

<

...> дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 

<

...>, на 

<

...> суммарная продолжительность просрочки составляет 

<

...>. Просроченная задолженность по процентам возникла 

<

...>, на 

<

...> суммарная продолжительность просрочки составляет 

<

...>. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 

<

...>. По состоянию на 

<

...> общая задолженность ответчика перед Банком составляет 

<

...>., из них: просроченная ссуда – 

<

...>.; просроченные проценты – 

<

...> штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 

<

...>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- 

<

...> что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования признали частично, не отрицали факт заключения договора и не исполнение его условий, но просили в соответствии с требованиями ст.333 ГПК РФ о снижении размера штрафных санкций, поскольку у ответчика тяжелое материальное положение, 

<

...> кроме того размер штрафных санкции не соразмерен размеру задолженности по кредитному договору. 

Суд, выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

<

...> ФИО1 обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении кредита. 

<

...>. Согласно Разделу Б Договора о потребительском кредитовании 

<

...>, сумма кредита составляет 

<

...> При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по использованию обязательств по уплате процентов, за каждый день просрочки (л.д.14-18). 

Банк акцептовал данную оферту путем перечисления денежных средств в размере 

<

...>. на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету на имя ФИО1 (л.д.9-12).

Как усматривается из графика осуществления платежей ФИО1 должен ежемесячно с 

<

...> по 

<

...> вносить платежи по возврату займа (л.д.17-18).

Согласно п.п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита (л.д.20-21), Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 

<

...>.

Согласно досудебному уведомлению о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании от 

<

...> ПАО «Совкомбанк» заявляет ФИО1 обязательное для исполнение требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору о потребительском кредитовании 

<

...> в течение 30 дней с момента направления настоящего уведомления (л.д. 22).

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Заключение договора займа между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 на сумму 

<

...> подтверждается письменным акцептованным заявлением-офертой от 

<

...>.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<

...> ответчику ФИО1 направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании 

<

...> в размере 

<

...> в течение 30 дней с момента направления настоящего уведомления. По истечении срока, указанного в досудебном уведомлении, задолженность не была погашена.

Согласно предоставленному расчету задолженности, который был проверен судом, общая сумма задолженности по кредитному договору 

<

...> от 

<

...> по состоянию на 

<

...> составляет 

<

...> из них: просроченная ссуда – 

<

...> просроченные проценты – 

<

...>.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- 

<

...> штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- 

<

...>

Из справки 

<

...> от 

<

...> следует, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 1 статьи 333 названного Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд в соответствии со ст.333 ГК РФ, считает возможным уменьшить размер начисленных истцом штрафных санкций за просрочку уплаты кредита до 

<

...>, штрафных санкций за просрочку уплаты процентов до 

<

...>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Согласно платежному поручению 

<

...> истец оплатил государственную пошлину в размере 

<

...>.

Согласно платежному поручению 

<

...> истец оплатил государственную пошлину в размере 

<

...>

Поскольку иск удовлетворен частично, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

...> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору (в виде акцептованного заявления-оферты) 

<

...> от 

<

...> в размере 

<

...>, из них: просроченная ссуда – 

<

...>.; просроченные проценты – 

<

...>; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 

<

...>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- 

<

...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

...>, всего 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья – Н.ФИО3

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2017 года

Судья – Н.ФИО3

Решение вступило в законную силу 16.05.2017 года.

СОГЛАСОВАНО: Судья___________________Н.ФИО3