Дело № 5-139/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоаннинский 15 июня 2018 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Волгоградской области ФИО1, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев административный материал, поступивший в Новоаннинский районный суд Волгоградской области 15 июня 2018 года в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности: - 02.11.2017г. по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 600 рублей; 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

Административное правонарушение совершено в городе Новоаннинский Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

14 июня 2018 года, в 23 часа 50 минут ФИО2, находясь в общественном месте, на переулке Казачий в г. Новоаннинский Волгоградской области, около дома № 10, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На замечания прекратить противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, просит не назначать строгое наказание, утверждает, что больше такого не допустит.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии АЕ-34 № 741192 от 15.06.2018 года; заявлением Ж.; письменными объяснениями потерпевшего Ж., свидетеля И.; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 15.06.2018 года; протоколом личного досмотра от 15.06.2018 года; протоколом об административном задержании от 15.06.2018 г.

Допустимость и достоверность перечисленных выше доказательств сомнений не вызывает. Протокол по делу об административном правонарушении и другие документы, отражающие применение мер обеспечения по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относящиеся к предмету доказывания, в них имеются.

Оценивая в совокупности перечисленные выше доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

Оснований, указывающих на отсутствие виновности ФИО2, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относится признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО2 подвергался административному наказанию 02.11.2017г. по ст. 20.21 КоАП РФ, по которому не истёк срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

При назначении наказания, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, предусматривающей возможность установления и назначения административного ареста лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность правонарушителя, который, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих административных наказаний за совершение однородных административных правонарушений оказалось недостаточным, прихожу к выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях и считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 3.9, ст. 4.2, ст. 4.3, ст. 20.1, ст. 23.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста сроком одни сутки.

Срок административного наказания подлежит исчислению со времени доставления лица привлекаемого к административной ответственности в отдел МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области, то есть с 00 часов 05 минут 15 июня 2018 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области. 

Судья Новоаннинского районного суда 

Волгоградской области ФИО1

Постановление вынесено в совещательной комнате с использованием компьютера.