Дело № 2-494/2018 09 июня 2018 года 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Латфуллина И.Г.,

при секретаре Шишко К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вельске гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной компенсационной выплаты к пенсии,

у с т а н о в и л:

истец, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) (далее – Пенсионный фонд, Управление) обратился с иском к наследнику ФИО2 ФИО1 о взыскании неосновательно полученной компенсационной выплаты к пенсии в размере 1380 руб. 

В обоснование указав, что 31 июля 2015 года ФИО3 обратился к истцу с заявлением о назначении компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным ФИО2 Ежемесячная компенсационная выплата лицу, осуществляющему уход, устанавливается в соответствии с Указом Президента РФ от 26 декабря 2006 года №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» с 01 июля 2008 года в размере 1200 руб. (1380 руб. с районным коэффициентом) на следующих условиях: лица, за которыми осуществляется уход – инвалиды 1 группы, а также престарелые, нуждающиеся по заключению лечебного учреждения в постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет; лицо, осуществляющее уход – неработающее трудоспособное лицо. Компенсационная выплата начисляется и выплачивается к пенсии лица, которое нуждается в уходе. При назначении компенсационной выплаты, лицо, осуществляющее уход, ФИО3 и нетрудоспособный ФИО2 в заявлении указали, что при прекращении ухода (устройстве на работу, постановке на учёт в центре занятости населения, занятии предпринимательской деятельностью, смене места жительства) обязуются сообщить в территориальный орган ПФР в пятидневный срок. С 01 июля 2015 года ФИО3 назначена компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным ФИО2 в размере 1380 руб. В период с 01 октября по 31 октября 2016 года ФИО3 работал в МКП «Верховажская ТС» и своевременно не сообщил в территориальный орган ПФР в связи, с чем за указанный период образовалась переплата в сумме 1380 руб. ФИО3 приглашался к истцу для решения вопроса о добровольной уплате задолженности. В настоящее время задолженность не погашена. 31 марта 2017 года ФИО2 умер. Его наследником является ФИО1 В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Представитель истца, Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное), в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, заявленный иск поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом телефонограммой, простым и заказным почтовым отправлением, однако уклонилась от получения судебной повестки направляемой заказным почтовым отправлением. 

При подготовке к рассмотрению дела суд выполнил требования ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о своевременном и надлежащем извещение ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Извещение о месте и времени рассмотрения дела направлялось ответчику заказным и простым письмом по указанному им адресу. Ответчик не явился за получением извещения суда о месте и времени рассмотрения дела, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал суд и возвратил извещение в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой ответчика за получением заказного письма.

Поскольку ответчик, несмотря на почтовое извещение, не явился на почту за получением заказного письма, направленного судом в установленном порядке, то последний считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание представлено не было.

Суд рассматривает данное дело в порядке ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст.13,16 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» Пенсионный фонд и его территориальные органы обязаны обеспечить целевое использование средств Пенсионного фонда и осуществлять контроль за их использованием.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены с 1 июля 2008 г. ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 руб. неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - компенсационные выплаты). Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.(п. 1 в ред. Указа Президента РФ от 13.05.2008 N 774).

Размер компенсационных выплат, предусмотренных пунктом 1 настоящего Указа, для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, применяемый в указанных районах (местностях) при определении размеров пенсий в соответствии с Федеральными законами от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Частью 2 Постановления Правительства РФ от 04.06.2007 N 343 (ред. от 02.06.2016) "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет" (далее постановление №343) предусмотрено, что ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).

Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним (ч.3 постановления №343).

Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии (п. 3 в ред. Постановления Правительства РФ от 15.07.2010 N 520).

Компенсационная выплата назначается лицу, осуществляющему уход, независимо от родственных отношений и совместного проживания с нетрудоспособным гражданином (ч.4 постановление №343).

Компенсационная выплата назначается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии нетрудоспособному гражданину (далее - орган, осуществляющий выплату пенсии) (ч.5 постановление №343).

Частью 6 постановления №343 предусмотрен перечень документов для назначения компенсационной выплаты.

Пунктом Д части 9 Постановления №343 предусмотрено, что осуществление компенсационной выплаты прекращается в следующих случаях: выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В силу ч.10 постановления №343 лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)".

Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил (ч.11 постановления №343).

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм следует, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, и именно на него возложена обязанность уведомить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Частью 1 ст.1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

ГУ – Отделение Пенсионного фонда в Верховажском районе с 01 июля 2017 года реорганизовано в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сокол Вологодской области (межрайонное).

Судом установлено, что 31 июля 2015 года ФИО3 обратился в ГУ – Отделение Пенсионного фонда в Верховажском районе с заявлением о назначении компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным ФИО2

ФИО3 в заявлении подтвердил, что осуществляет уход за ФИО2 с 01 июля 2015 года. При прекращении (устройство на работу, учет в центр занятости, занятии предпринимательской деятельностью, смена места жительства) обязуется сообщить в Отдел ПФР в Верховажском районе в пятидневный срок.

31 июля 2015 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также обратился в ГУ - Отдел Пенсионного фонда в Верховажском районе с заявлением об оформлении по уходу за ним трудоспособного лица ФИО3, так как он ухаживает за ним с 1 июля 2015 года. В заявлении ФИО2 подтвердил, что уход за ним осуществляет ФИО3 Указал, что при прекращении трудоспособного лица (устройство на работу, учет в центр занятости, занятии предпринимательской деятельностью, смена места жительства) обязуется сообщить в Отдел ПФР в Верховажском районе в пятидневный срок.

Решение

м ГУ-отделом ПФ РФ в Верховажском районе №97 от 03 августа 2015 года назначена ежемесячная компенсационная выплата ФИО3 в размере 1380 руб. с 01 июля 2015 года на период осуществления ухода, с перечислением компенсационных выплат к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину ФИО2

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО3, последний в период с 01 по 31 октября 2016 года работал в МКП «Верховажская ТС».

В нарушение пункта 10 Правил ФИО3 и ФИО2 не сообщили в пенсионный фонд о трудоустройстве ФИО3, в связи с чем образовалась переплата компенсационной выплаты в размере 1380 руб.

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 были ознакомлены с правилами предоставления компенсационных выплат, знали об обязанности сообщить о трудоустройстве ФИО3 или ФИО2 в орган, выплачивающий пенсию, но в нарушение требований пункта 9 и 10 Правил они не сообщил о возникновении обязательств, влекущих прекращение компенсационных выплат. Других доказательств недобросовестности поведения ФИО4 и ФИО3 в рассматриваемом случае не требуется.

В результате чего, выплаты производились и после трудоустройства ФИО3, в результате чего ФИО2 незаконно получал компенсационные выплаты в период его работы.

Не имеет правового значения, как ФИО2 распорядился данными денежными средствами.

Согласно справке Пенсионного фонда общая сумма переплаты за период с 01 по 31 октября 2016 года составила 1830 руб., что также подтверждается решением ГУ- отдела ПФР в Верховажском районе №123 от 30 мая 2017 года.

В добровольном порядке ФИО3 и ФИО2 незаконно полученные денежные средства не вернули.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что незаконная выплата произошла в связи с ненадлежащим сообщением о трудоустройстве ФИО3 Доказательств подачи заявления в установленном законом порядке истцу о поступлении на работу, в порядке ст.56 ГПК РФ представлено не было, и материалы дела не содержат. При надлежащем исполнении ФИО3 и ФИО2 обязанности по извещению истца об осуществлении трудовой деятельности, закрепленной в п.10 Правил, компенсационная выплата не должна была производится с 01 по 31 октября 2016 года в размере 1380 руб. 

Таким образом, в связи с тем, что выплата производилась к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину ФИО2, то именно ФИО2 должен нести ответственность за возврат переплаты компенсационной выплаты в размере 1380 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Частью 1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства (ч.2 ст.1175 ГК РФ).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч.3 ст.1175 ГК РФ).

Согласно сообщения нотариуса нотариальной палаты Вологодской области нотариального округа Верховажский район Вологодской области ФИО5 в производстве имеется наследственное дело №3/2017, открытое к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Наследственное дело открыто на основании заявления от 19 сентября 2017 года ФИО6, действовавшего по доверенности от ФИО1, о принятии наследства по всем основаниям наследования. Наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: Вологодская область, 

<

адрес>, пер. Солнечный, 

<

адрес>; прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на любых счетах, с причитающимися процентами и компенсацией; иного имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Свидетельства о праве на наследство не выдавалось.

Согласно материалам нотариального дела наследниками ФИО2 также являются: сын – ФИО7, внучка –ФИО8, внук – ФИО9

В наследственные права после смерти ФИО2 вступила ФИО1, другие наследники не вступили в наследственные права.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, с учетом вышеназванных норм, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца к ФИО1, поскольку имеются основания для взыскания с наследника ФИО2 принявшего наследство, то есть ФИО1 должна нести ответственность за излишне выплаченные компенсационные выплаты в размере 1380 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной компенсационной выплаты к пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу в пользу бюджета Пенсионного Фонда Российской Федерации 1380 руб. в счет возврата неосновательно полученной компенсационной выплаты к пенсии и 400 руб. в счет возврата уплаченной государственной пошлины. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение (Вельский районный суд Архангельской области), заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Вельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.Г.Латфуллин