К делу 

<

№> УИД 23RS0

<

№>-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2020 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Тагиной Ю.Е.,

с участием прокурора Малютиной Н.А.,

истицы ФИО1,

ответчицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчице о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, указав, что она является собственнице квартиры по указанному выше адресу, которая ей досталась по наследству после матери. Ответчица, ее родная сестра, она 02.06.2002 года зарегистрирована в квартире с согласия прежней хозяйки, их матери ФИО3 Однако ответчица в квартире никогда не проживала, фактически ФИО2 проживает на даче, которая так же принадлежит ей на праве собственности по адресу: 

<

адрес> Считает, что регистрация ответчицы в принадлежащей ей квартире нарушает ее права как собственника, в связи с чем она обратилась в суд.

В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> провести ее регистрацию по месту фактического проживания по адресу: 

<

адрес> 

Ответчица ФИО2 возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, считает, что дача в которой она проживает, должна принадлежать ей на праве собственности.

Представитель третьего лица - отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в Тимашевском районе в судебное заседание не явился, начальник ФИО4 предоставила отзыв, в котором указала, что ответчица значится зарегистрированной с 02.07.2002 года по адресу: 

<

адрес> по настоящее время, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, с исковыми требованиями ознакомлена, по принятию решения полагается на усмотрение суда.

Прокурор Малютина Н.А. полагает, что уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования ответчиком жилым помещением по адресу: 

<

адрес> новой регистрацией с правом проживания по адресу: 

<

адрес> подлежат удовлетворению. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено, ФИО1 является собственнице квартиры по адресу: 

<

адрес>. 

С 02.07.2002 года ФИО2 значится зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, что сведениями Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Тимашевскому району.

В судебном заседании так же установлено, что ответчица постоянно проживает в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем на праве собственности истице и ФИО1 согласна на регистрацию ответчицы по месту жительства по указанному адресу.

В соответствии со ст.ст. 288, 292 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» от 17.07.1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Справкой выданной председателем совета ТОС № 1 Тимашевского городского поселения ФИО5 от 06.02.2020 года подтверждается, что ФИО2 действительно с июля 2002 года по настоящее время не проживает по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчица только формально зарегистрирована в квартире, принадлежащей ФИО1, место ее жительства находится по адресу: 

<

адрес> Истица вынуждена оплачивать за ответчицу ее долю коммунальных услуг и иных платежей, что ухудшает ее материальное положение. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право пользования ФИО2 жилым помещением в принадлежащей ФИО1 квартире подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением в квартире по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО1. 

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> для регистрации ее по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Полный текст решения составлен 01.06.2020 года.

Председательствующий