Дело № 1-40/2026 48RS0003-01-2025-004414-95

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 19 января 2026 года

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Ключникова А.Ю.,

припомощнике судьи Дмитриенко А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Романовой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Двуреченской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

КурбоноваШерзодаКомилжона угли,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан,со средним специальным образованием, состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного (проживающего) по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Правобережным районным судом г. Липецка по ч. 1 ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 фиктивно поставил на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Преступление совершено им в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

КурбоновШ.К.у., являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Российская Федерация, Липецкая область, город Липецк, СНТ «Пусковые двигатели», участок №315, действуя умышленно, из личной заинтересованности, заведомо зная, что жилая площадь по данному адресу иностранным гражданам для проживания фактически предоставляться не будет, в нарушение Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 № 9, 10 сентября 2025 года в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в Липецком городском отделе № 3 Областного бюджетного учреждения «Управление многофункционального центра Липецкой области», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя с единым умыслом, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, собственноручно подписал уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания по адресу: Липецкая область, город Липецк, СНТ «Пусковые двигатели», участок №315 - граждан Республики Узбекистан ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он передал указанные документы сотруднику Липецкого городского отдела №3 Областного бюджетного учреждения «Управление многофункционального центра Липецкой области», который, удостоверившись в правильности составления указанных уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, поставил на них штамп, свидетельствующий о постановке на учет указанных выше иностранных гражданин по месту пребывания в РФ. Сотрудник ОВМ № 4 УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: 

<

...>, внес сведения о постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Единую государственную информационную систему миграционного учета (ГИСМУ). Гражданин Республики Узбекистан ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был поставлен на учет по месту пребывания в Российской Федерации на период с 10 сентября 2025 года по 19 декабря 2025 года, гражданин Республики Узбекистан ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был поставлен на учет по месту пребывания в Российской Федерации на период с 10 сентября 2025 года по 23 декабря 2025 года.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и полностью признал себя виновным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показал, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке ему были разъяснены и он их осознает, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, вину в совершении преступления признает полностью, с квалификацией содеянного согласен.

Защитник Двуреченская А.В. поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Романова А.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что ФИО1 осознанно и добровольно выразил согласие с фактическими обстоятельствами инкриминируемого ему деяния, формой вины и юридической квалификацией содеянного.

Учитывая, что при рассмотрении данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка судебного разбирательства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которых достаточно для вынесения приговора, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная поставка на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учетах у психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на его иждивении находится несовершеннолетняя дочь супруги, что суд принимает как данные о его личности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины, явку с повинной.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку указанные смягчающие наказание обстоятельства не может признать исключительными и назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкциейст. 322.3 УК РФ, а также оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не установил.

Суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку это наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений. Назначение иного более мягкого наказания не будет способствовать достижению целей наказания.

При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Назначая наказание, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, удовлетворительной характеристики виновного, отношения к содеянному суд приходит к выводу о возможности применения к ФИО1 условного осуждения, с возложением определенных обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств суд не усматривает оснований для применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Наказание по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 16.07.2025 г. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФв отношении ФИО1 следует исполнять самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет на основании ч. 3 ст.81 УПК РФ.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику за оказание юридической помощи, суд на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ относит на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать КурбоноваШерзодаКомилжона угливиновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; в сроки, установленные государственным органом, осуществляющим исправление осужденного, являться в указанный орган на регистрацию.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Наказание по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 16.07.2025 г. в отношении ФИО1– исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: пакет документов на имя ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания №003954; копия паспорта FA №24102157 гражданина Республики Узбекистан ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копию миграционной карты серия 6324 №1530310; копию документа, подтверждающего прохождение обязательной дактилоскопической регистрации и фотографирования серия 34 № 0007996 на имя ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копию патента серия 48 №2500003552 дата выдачи 19.05.2025 года; копию паспорта на имя КурбоноваШерзода, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия АВ №2130033, дата выдачи 28.11.2015 года; копию выписки из ЕГРН на имя КурбоноваШ.К.у.; пакет документов на имя ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания №003955; копию паспорта FA №5779102 гражданина Республики Узбекистан ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копию миграционной карты серия 6324 №1626635;копию документа, подтверждающего прохождение обязательной дактилоскопической регистрации и фотографирования серия 88 № 1478980 на имя ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копию патента серия 48 №2500005527 дата выдачи 23.07.2025 года; копию паспорта на имя КурбоноваШерзода, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия АВ №2130033, дата выдачи 28.11.2015 года; копию выписки из ЕГРН на имя КурбоноваШ.К.у., находящиеся на ответственном хранении у ФИО2 –передать в ОВМ № 4 УМВД России по г. Липецку.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья