Дело № 2-211/2025

УИД 13RS0001-01-2025-000240-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кемля 10 сентября 2025 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Тащилиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Капитоновой О.А., 

с участием в деле:

истцов ФИО4, ФИО5,

представителя истцов ФИО6, действующей на основании доверенности от 21.07.2025г.,

ответчика администрации Лобаскинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, 

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к администрации Лобаскинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1, уроженец 

<

адрес>, 

<

адрес>, МАССР. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. Указанное имущество фактически было принято наследниками – детьми и женой умершего, они делали косметический ремонт дома, оплачивали услуги по поставке электроэнергии, окашивали участок. Их мать – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в Новочебоксарске. Документы, подтверждающие права наследодателя на недвижимое имущество сохранились только в отношении земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства. В июле 2025 г. истцы обращались к нотариусу Ичалковского нотариального округа по Республике Мордовия с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца, но получили отказ в совершении нотариального действия в виду того, что ими был пропущен срок для принятия наследства. 

Указав, что отсутствует возможность иным образом оформить право собственности на земельный участок, истцы обратились в суд с настоящим иском, просили признать за каждым из них право собственности на ? долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования после отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом и своевременно извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства дела.

Истец ФИО4, истец ФИО5, их представитель ФИО6 в судебном заседании участия не принимали, направили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия, указав, что исковые требования поддерживают. 

В судебное заседание представитель ответчика администрации Лобаскинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия – Глава сельского поселения ФИО9, не явилась, в связи с загруженностью просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.58).

Третье лицо нотариус Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия ФИО10 в судебном заседании участия не принимала, при этом временно исполняющий обязанности нотариуса ФИО11 представил заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений по заявленным требованиям не имеет (л.д. 55).

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право наследования гарантируется.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, кроме предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует также понимать иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному. При этом такие действия могут быть совершены в течение срока для принятия наследства как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. 

Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 15 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Пермеевского сельского совета народных депутатов Ичалковского района МССР № 22 от 12 ноября 1992 г. ФИО1 был предоставлен земельный участок общей площадью 0,38 га в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес> (л.д. 4).

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю № № (л.д. 5).

Постановлением администрации Пермеевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия № № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером №, имеющему адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>, присвоен новый адрес: 

<

адрес> (л.д. 6).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, значится ФИО1 (л.д. 14-15).

ФИО1 (отец истцов) умер ДД.ММ.ГГГГ в г.Саранск Республики Мордовия (л.д. 34 об.).

Из справки, выданной 17 июля 2025 г. администрацией Лобаскинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, следует, что ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>. Проживал отдельно от детей. Наследственное имущество состоит из жилого дома, земельного участка, денежных вкладов с причитающимися процентами. Наследниками являются дочь ФИО5, сын ФИО4 В сельской администрации завещание не составлялось (л.д. 38 об.).

Из копии наследственного дела № № к имуществу ФИО1 усматривается, что дело открыто ДД.ММ.ГГГГ по заявлениям ФИО5, ФИО4 о принятии наследства по всем основаниям наследования (л.д. 34-42).

ФИО3 (мать истцов) умерла 20 мая 2022 г. в 

<

адрес> (л.д. 11).

Согласно сведениям реестра наследственных дел, размещенного на сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации https://notariat.ru, наследственного дела к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 79).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания юридически значимых обстоятельств по делу лежит на сторонах. Суд при рассмотрении данного дела, в соответствии со статьей 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечил сторонам условия для собирания и истребования доказательств по делу. 

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО5 и ФИО4 фактически приняли наследство, принадлежащее наследодателю ФИО1, о чем свидетельствуют в частности сведения о передаче ими показаний прибора учёта в ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» и справка об отсутствии задолженности за отпущенную электроэнергию (л.д.16), однако, надлежащим образом свои наследственные права не оформили и пропустили установленный законом срок для обращения за выдачей свидетельства о принятии наследства.

Материалами дела подтверждается, что истцы являются детьми собственника спорного земельного участка – ФИО1 (л.д.7-9).

Согласно сведениям нотариуса Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия более за принятием наследства ФИО1 никто не обращался.

Учитывая изложенное, а также отсутствие у ответчика и третьего лица возражений, относительно заявленных требований, суд считает необходимым признать за ФИО4 и ФИО5 право собственности на земельный участок, общей площадью 0,38 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцами уплачена государственная пошлина в общем размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 2).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, в пунктах 18, 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указывается, что по смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28 - 30, 32 - 34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Принимая во внимание, что администрацией Лобаскинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия не допускалось нарушения прав истца, и она не является проигравшей стороной, оснований для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в указанном размере, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ФИО4, ФИО5, удовлетворить.

Признать за ФИО4 (паспорт №) право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 (паспорт №) право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ичалковского районного суда 

Республики Мордовия Е.П. Тащилина