№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья 

<

адрес> Терентьев А.Н., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности: 

ФИО5 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Узбекистана, не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КРФоАП,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в проживании на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет и отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ в 17-30 часов в 

<

адрес> 4 + 500, склад Таврида, был выявлен гражданин Узбекистана ФИО1, который будучи иностранным гражданином нарушил режим пребывания ( проживания) в Российской Федерации, выразившиеся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание ( проживание) в Российской Федерации, напротяжении длительного времени и по настоящее время, в судебном порядке данный факт подтвержден не был, по данному факту более никуда не обращался, таким образом с 18.03.2014г. по 20.06.2021г. пребывание ФИО1 на территории Российской Федерации составялет 2652 суток, что является нарушением ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального Закона № от 25.12.1998г. 

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал и пояснил, что на территорию Российской Федерации проживает с 1997 года с стого времени территорию РФ не покидал, из роджственников на территории РФ в 

<

адрес> проживает его дядя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., он является гражданином РФ и родным братом его матери ФИО3, которая скончалась в 2005 году. ФИО4 С.С. пытался легализовать право на проживание на территории Республики Крым, но не получилось, просил не выдворять его за пределы РФ, поскольку будет пробовать вновь легализовать свое право на проживание в РФ. 

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № РК 414940 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от 20.06.2021г.; 

- объяснениями ФИО4 С.С. от ДД.ММ.ГГГГ; 

- копией свидетельства о рождении ФИО1;

- копией паспорта гр. Узбекистана ФИО1; 

- копией свидетельства о рождении ФИО4 Э.А.;

- копией паспорта ФИО2;

- копией свидетельства о рождении ФИО2;

- копией объяснения ФИО6;

- копией тех. паспорта жил. помещения;

- копией договора соц. найма;

- копией постановления по ст. 18.9 ч. 3 КоАП РФ в отн. ФИО6; 

Исследовав материалы дела и выслушав пояснения правонарушителя и свидетеля ФИО2 считаю, что административное наказание должно быть в виде административного штрафа без административного выдворения по следующим основаниям.

Так, допрошенный в судебном заседании гражданин Российской Федерации свидетель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., показала, что ФИО1, является его племянником т.е. сыном его родной сестры ФИО4 Э.А., которая умерла в 2005 г.. На территории РФ ФИО7 проживает с 1997 года и помогает ему по хозяйству, просил не выдворять его за пределы РФ, пообещав ФИО4 этом помочь ему легализовать пребывание на территории РФ. 

ФИО4 назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с п. 3 ст. 7 Федерального закона N 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" влечет невозможность получения ФИО1 в течение 5 лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации, где в настоящее время находится и проживает его родной дядя ФИО2, который является гражданином Российской Федерации.

Таким образом, не исключено вмешательство в право на уважение семейной жизни, гарантированного п. 1 ст. 8 Европейской конвенции от ДД.ММ.ГГГГ "О защите прав человека и основных свобод", регламентирующей принцип единства семьи и запрещающей государству вмешательство в осуществление частной и семейной жизни.

ФИО4 таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО4 С.С. наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 ФИО10 - признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Наименование банка получателя: Отделение РК Банка России/ УФК по РК 

<

адрес>;

Получатель: УФК по №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный Суд Республики Крым.

Судья Терентьев А.Н.