ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

Ст-ца ФИО1

Краснодарского края 29 мая 2019 г.

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Волкова О.П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филекиной Н.В.,

с участием :

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

представителя потерпевшей ФИО3 по доверенности ФИО4

представителя потерпевшей М.Т.ВБ. по ордеру Улаевой С.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое 08.05.2019 г. в отношении:

ФИО2 ФИО7, родившейся 

<

......> г., уроженки в 

<

......>, гражданки РФ, 

<

......>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

......>, которой разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 вменяется совершение нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Согласно протокола об административном правонарушении, 03.03.2019 года примерно в 19 часов 30 минут, напротив домовладения 

<

......>, водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «Хундай-Солярис», государственный регистрационный номер 

<

......> регион не предоставила преимущество в движении пешеходу гражданке Марийко ФИО8, 

<

......> года рождения, проживающей по адресу: 

<

......>, которая проходила проезжую часть дороги и совершила не нее наезд. В результате ДТП ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта относятся с средней тяжести вреда здоровью. 

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2 виновной себя в совершении вменённого ей административного правонарушения признала полностью, пояснив, что подтверждает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, и раскаивается в совершённом правонарушении. С попевшей полностью примирилась. Готова в полной мере загладить причиненный вред. 

Представитель потерпевшей ФИО4, адвокат Улаева С.В. при рассмотрении дела подтвердили обстоятельства о том, что ФИО2 полностью примирилась с ФИО3, частично загладила причиненный вред, претензий к ней нет. Просили суд не лишать ФИО2 прав управления транспортными средствами, о чем представила письменное заявление. 

Изучив и проверив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Суд соглашается с квалификацией действий ФИО2 данной должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как 

Суд установил, ФИО2 совершила нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Виновность ФИО2 подтверждается, как ее показаниями, так и следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ № 599534 от 08.08.2019 г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.03.2019 г.; объяснением ФИО2, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, согласно которому она с нарушением согласна и подтвердила обстоятельства совершенного ей административного правонарушения, данными в судебном заседании, согласно которым она виновной себя в административном правонарушении при вышеизложенных обстоятельствах признала полностью; показаниями потерпевшей ФИО3; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 РО 053922 от 03.03.2019 г.; схемой места ДТП от 03.03.2019 г.; заключением эксперта от 16.04.2019 г. № 117/2019, согласно которому при производстве судебно-медицинской экспертизы эксперт пришел к выводам, что у потерпевшей ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, закрытых переломов ветвей лонной и седалищной костей таза справа, рванных ран правой кисти, левой локтевой области, правого бедра, головы, множественных ушибов туловища и конечностей, которые квалифицируются как причинившие средний вред здоровью, получены о выступающие части салона автомашины в условиях ДТП 03.03.2019 г. 

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности, по мнению суда, являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о виновности ФИО2

Из материалов дела судом усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицу, привлекаемому к административной ответственности, при составлении протокола были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе.

При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений, зафиксированных сотрудниками полиции в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела об административном правонарушении.

Нарушений административного законодательства при составлении материала не выявлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии с ч.1 п.10 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

В целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, принимая во внимание личность виновной впервые совершившего данное правонарушение, установленные судом смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное и семейное положение лица привлекаемого к административной ответственности, примирение с потерпевшей, суд считает целесообразным назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО9, 

<

......> г. рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: получатель платежа – УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Брюховецкому району), банк получателя – Южное ГУ Банка России, КБК 18811630020016000140, расчетный счет 

<

***>, БИК 040349001, ИНН получателя 2327004952, КПП 232701001, ОКТМО 03610407.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.П. Волкова 

Копия верна:__________________________________О.П. Волкова