Дело № 2 – 1964/2017 23 июня 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дубовской Е.Г.

при секретаре Евстратьевой Ю.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Гатчинского муниципального района 

<

адрес>, администрации Таицкого городского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, третьи лица: ФИО1, Территориальное управление федерального агентства по управлению имуществом в Ленинградской области, об установлении факта, имеющего юридическое знание, о признании права собственности

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и о признании права собственности в порядке наследования.

В судебное заседание, назначенные на 19 июня 2017 года и 23 июня 2017 года истец и его представитель, будучи надлежащим образом извещены, не явились, документы, подтверждающих уважительную причину неявки в суд не представили, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, на рассмотрении иска по существу не настаивают.

Последствия неявки лиц, участвующих в деле предусмотрены ст. 167 ГПК РФ.

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. При этом стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Статья 48 ГПК РФ предоставляет гражданам вести свои дела в суде лично или через представителей.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истцом и его представителем не представлены суду доказательства уважительности причин неявки в суд, суд расценивает действия истца и его представителя как злоупотребление предоставленными им правом, и признает причину их неявки в суд неуважительной, учитывая, что ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают, а истец и его представитель дважды не явились в суд, при таких обстоятельствах суд не считает возможным рассмотреть дело по существу.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО3 к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, администрации Таицкого городского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, третьи лица: ФИО1, Территориальное управление федерального агентства по управлению имуществом в Ленинградской области, об установлении факта, имеющего юридическое знание, о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Гатчинский городской суд.

Судья: