П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18№

г. Берёзовский 10 октября 2018 года

Судья Берёзовского городского суда Свердловской области Большаков Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей *** ., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *** *** , ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанесла *** . побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом её действия не содержат уголовно- наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: дата в ночное время по адресу: 

<

адрес> ФИО1 на почве личных неприязненных отношений нанесла *** . побои – не менее двух ударов рукой в область головы, кровоподтеки и ссадины лица, дергала за волосы, от чего *** . испытала физическую боль. В результате действий ФИО1 потерпевшей *** . причинены ссадины лица и конечностей, кровоподтеки лица и конечностей, которые расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, не повлекшие последствий указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что проживала по адресу: 

<

адрес>ёзовский, 

<

адрес> совместно с *** ., его супругой *** и *** . дата около 23 часов *** и родственники *** вернулись домой. Через некоторое время она услышала ссору у ванной комнаты между *** Увидела, как *** . выкручивала пальцы рук *** Она заступилась за *** оттолкнув *** В результате конфликта *** схватила её за волосы, ударила о стену. Защищаясь, ФИО1 также схватила *** . за волосы, в процессе борьбы они упали, наносили друг другу удары. В результате ей были причинены телесные повреждения. Допускает, что также причинила телесные повреждения *** , когда защищалась от ее действий в процессе борьбы. Аналогичные пояснения изложены в объяснении ФИО1 (л. д. 20)

Потерпевшая *** пояснила, что дата в ночное время по адресу: 

<

адрес> между ней и *** . произошел словесный конфликт, в который вмешалась ФИО1, которая в ходе ссоры толкала её. В ходе конфликта с ФИО1 стали бороться, при этом, она защищалась от ФИО1, ударов ФИО1 не наносила. Однако ФИО1 нанесла ей не менее двух ударов в область головы, оцарапала лицо и руки, дергала за волосы, в результате чего она испытала физическую боль, получены телесные повреждения, с которыми она в последующем обратилась в больницу. Аналогичные пояснения изложены в объяснении *** (л. д. 9).

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшую *** ., исследовав письменные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об административном правонарушении следует, что дата в ночное время по адресу

<

адрес> ФИО1 на почве личных неприязненных отношений нанесла *** побои – не менее двух ударов рукой в область головы, кровоподтеки и ссадины лица, дергала за волосы, от чего *** испытала физическую боль. В результате действий ФИО1 потерпевшей *** причинены ссадины лица и конечностей, кровоподтеки лица и конечностей, которые расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, не повлекшие последствий указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям, установленным ст.ст. 26.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом. ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выдана его копия, что удостоверено подписью последней.

Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> от дата следует. что в 01 час 40 минут из Березовской ЦГБ поступило сообщение об обращении в поликлинику с телесными повреждениями *** . (л.д. 6). Указанные обстоятельства подтверждаются извещением о поступлении пациента с повреждениями, полученными в результате совершения в отношении него противоправных действий (л. д. 15-16). 

На основании заключения эксперта № от дата, при обращении за медицинской помощью у *** обнаружены ссадины лица и конечностей, кровоподтеки лица и конечностей, которые могли образоваться в результате ударов. Указанные повреждения не причинили вреда здоровью (л. д. 13).

Согласно объяснению свидетеля *** от дата, начало конфликта между *** и ФИО1 он не видел, в ходе случившегося конфликта их разнимал (л. д. 25). 

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, в совокупности достаточными для разрешения дела, оснований для признания их недопустимыми не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, взаимно дополняя. 

Показания ФИО1 о том, что телесные повреждения *** она не причиняла, в результате конфликта оборонялась, в ходе судебного разбирательства опровергнуты исследованными доказательствами, в том числе пояснениями *** ., указавшей на нанесение ударов, причинение ссадин и гематом лица со стороны ФИО1, заключением экспертизы, подтвердившей наличие повреждений у потерпевшей, а также показаниями ФИО2, согласно которым она допускает причинение повреждений потерпевшей в ходе борьбы. 

Учитывая изложенное, в судебном заседании установлено, что дата в ночное время по адресу: 

<

адрес> ФИО1 на почве личных неприязненных отношений нанесла *** . побои – не менее двух ударов рукой в область головы, ссадины и гематомы лица, дергала руками за волосы, от чего *** испытала физическую боль и получила телесные повреждения. В связи с изложенным, ФИО1 совершила такие виновные, противоправные действия, которые охватываются диспозицией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания судья принимает во внимание, в качестве смягчающих обстоятельств положительные данные о личности. Учитываются и все обстоятельства дела, положения ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1.

С учетом данных о личности, совокупности всех обстоятельств по делу, мнения потерпевшей *** о нестрогом наказании, в целях исправления ФИО1, предупреждения совершения новых правонарушений, судья находит необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, которое в должной мере обеспечит достижение целей административного наказания. При определении размера штрафа, судья учитывает все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность ФИО2, уровень дохода и материальное положение ее семьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате, через банковское учреждение, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: *** 

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.В. Большаков