Дело № 1-112/2019 КОПИЯ 

УИД 74RS0010-01-2019-000662-49

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

с. Агаповка Челябинской области 03 сентября 2019 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Жилова М.А., при секретаре Набиевой Р.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Агаповского района Челябинской области Карюкиной Е.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Рязановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, владеющего русским языком, 

<

данные изъяты>, со 

<

данные изъяты> образованием, состоящего в 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, трудоустроенного в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 21 августа 2007 года Агаповским районным судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 04 апреля 2012 года и Кассационным определением Челябинского областного суда от 22 июня 2012 года) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 26 марта 2008 года Агаповским районным судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Челябинского областного суда от 14 августа 2008 года, постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 04 апреля 2012 года, Кассационным определением Челябинского областного суда от 22 июня 2012 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 7 годам 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 21 августа 2007 года) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 26 августа 2016 года по отбытии наказания;

- 24 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка №1 Агаповского района Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Агаповского районного суда Челябинской области от 21 июня 2019 года отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 Агаповского района Челябинской области от 24 ноября 2017 года, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, как лицу, отбывшему уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления и имеющему непогашенную судимость, 28 февраля 2018 года решением Агаповского районного суда Челябинской области установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: являться в ОМВД России по Агаповскому району 1 раз в месяц для регистрации, запретить пребывание вне помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО1 в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время при трудоустройстве и с разрешения ОМВД, а также запретить выезд за пределы муниципального района Челябинской области за исключением случаев привлечения к работе в ночное время при трудоустройстве и с разрешения ОМВД.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области как поднадзорное лицо. ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по Агаповскому району, утвержденным начальником ОМВД России по Агаповскому району. ФИО1 разъяснены административные ограничения его прав, свобод и обязанностей, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с выдачей под роспись письменного предупреждения. Кроме того ФИО1 был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. 

19 декабря 2018 года решением Агаповского районного суда Челябинской области продлен срок административного надзора на 6 месяцев и вменены следующие дополнительные ограничения: являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации, в связи с неоднократным нарушением установленных ему судом административных ограничений. 

ФИО1 будучи лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, действуя умышленно, без уважительных причин, допустил неоднократное нарушение административных ограничений, установленных ему судом:

- ДД.ММ.ГГГГ в *** часа *** минут отсутствовал по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, нарушив тем самым установленное ему ограничение о запрете пребывания вне помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с *** часов до *** часов, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол и вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области в соответствии с утверждённым графиком, нарушив тем самым установленное ему ограничение об обязательной явке в органы внутренних дел, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол и вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ в *** часов *** минут находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушал общественный порядок, кричал выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, общественную безопасность, нарушив тем самым установленные ему ограничения о запрете пребывания вне помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с *** часов до *** часов за исключением случаев привлечения к работе в ночное время при трудоустройстве и с разрешения ОМВД. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, составлен административный протокол и вынесено постановление об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Допустив указанные правонарушения, ФИО1, совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом ФИО1 пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленных органами следствия, ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.

Защитник Рязанова В.В. позицию ФИО1 поддержала.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил, что возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения не имеет.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В связи с чем суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Кроме того, подсудимый ФИО1 с данным обвинением полностью согласен и его не оспаривает, настаивал на рассмотрении дела именно в особом порядке.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 сомнений у суда не вызывает, в силу требований ст. 19 УК РФ он подлежит привлечению к уголовной ответственности и к назначению наказания, как вменяемое физическое лицо.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и наличие обстоятельства, отягчающего наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное подсудимым преступление по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает наличие у него постоянного места жительства и регистрации, а также то, что ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, состоит в фактических 

<

данные изъяты>, трудоустроен, положительно характеризуется в работе.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, как явку с повинной (л.д. 

<

данные изъяты>).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Наличие обстоятельства, отягчающего наказание не дает оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание наличие у ФИО1 обстоятельства, отягчающего наказание в виде рецидива преступлений, данные о его личности, учитывая, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным для исправления подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, ему необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Данные о личности подсудимого и обстоятельства смягчающие наказание, суд не может признать исключительными и существенно снижающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, поэтому суд не находит оснований для: назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи; применения положений ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи; применения положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, предусматривающей возможность назначения наказания при рецидиве преступления ниже одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания при наличии смягчающих вину обстоятельств

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит, поскольку преступление, предусмотренное ч. 2 ст.314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ с учетом обстоятельств содеянного и данных о личности подсудимого, суд не находит, полагая невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы. 

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Агаповского района Челябинской области от 24 ноября 2017 года.

Суд, определяя ФИО1 вид исправительного учреждения, руководствуется требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку ранее ФИО1 отбывал лишение свободы в его действиях есть рецидив преступлений, исправительного воздействия наказание не достигло.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 и 309 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Агаповского района Челябинской области от 24 ноября 2017 года с вновь назначенным наказанием, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, а после – отменить.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ – со дня провозглашения приговора.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (день фактического взятия под стражу согласно постановлению Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ) по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: копии дела административного надзора, копии протоколов, постановлений, - оставить храниться при уголовном деле.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы (представления) через Агаповский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в тот же срок он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей апелляционной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копий апелляционных жалоб (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельного ходатайства.

Судья: Подпись

«Копия верна» Судья

Секретарь

Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 31 октября 2019 года, приговор Агаповского районного суда Челябинской области от 03 сентября 2019 года изменить: в его вводной части в описательно-мотивировочной части - в числе смягчающих наказания обстоятельств - указать наличие у осужденного малолетних детей, вместо несовершеннолетних, детей.

На основании п. " а" ч.3.1 ст.72 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии.

Апелляционное представление помощника прокурора Агаповского района Челябинской области Карюкиной Е.А. удовлетворить частично.

Подлинник документа

находится в деле №1-112/2019

Агаповского районного суда

Челябинской области