Дело № 2-21/2019 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Богатые Сабы 12 марта 2019 года

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Я. Шафигуллина,

при секретаре Г.И. Маулиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО4 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Сабинскому и Тюлячинскому районам Республики Татарстан о признании права на досрочную пенсию, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4, являясь гражданином 

<

данные изъяты>, имея вид на жительство в Российской Федерации, обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Сабинскому и Тюлячинскому районам Республики Татарстан о признании права на досрочную пенсию. 

В обоснование указано, что решением ответчика за № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого 30-летнего специального стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Этим же решением периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-анестезиолога-реаниматолога блока интенсивной терапии кардиологического отделения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача кардиолога реаниматолога палаты интенсивной терапии кардиологического отделения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача кардиолога палаты интенсивной терапии кардиологического отделения 

<

данные изъяты> и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-анестезиолога палаты интенсивной терапии в уролого-хирургическом госпитальном отделении для инвалидов и ветеранов войны 

<

данные изъяты> зачтены в календарном порядке.

Ранее 

<

данные изъяты> ему также было отказано в зачете периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. Однако после вмешательства 

<

данные изъяты> данный период работы был засчитан как льготный и подлежащий кратному исчислению – 01 год как 2 года и ему была назначена пенсия. 

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, в которой работал истец до закрытия больницы в связи с боевыми действиями в 

<

данные изъяты> и обстрелами территории лечебного учреждения, по его мнению, также подлежит зачету в соответствии с пенсионным законодательством в кратном порядке – 01 год как 01 год 06 месяцев, поскольку он работал на полную ставку на должности врача-анестезиолога в палате интенсивной терапии.

По этим основаниям истец с учетом дополнения просил признать решение ответчика за № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости незаконным, признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, обязать ответчика исчислить вышеуказанные периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном порядке – 01 год как 01 год и 06 месяцев, обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2 – 9, 59).

В судебном заседании ФИО4 поддержал свои требования.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Сабинскому и Тюлячинскому районам Республики Татарстан ФИО5, действующий на основании доверенности, иск не признал, указав, что спорные периоды работы ФИО4 исчислены правильно, что эти периоды не могут быть включены в специальный лечебный стаж в кратном исчислении, что общая продолжительность его льготного стажа, составляющая 22 года 06 месяцев 03 дня, недостаточна для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение в случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Частью 3 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Российская Федерация и Украина являются участником Соглашений стран СНГ «О гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения».

В преамбуле Соглашения от 13 марта 1992 года говорится о том, что правительства государств – участников настоящего Соглашения признают, что государства – участники Содружества имеют обязательства в отношении нетрудоспособных лиц, которые приобрели право на пенсионное обеспечение на их территории или на территории других республик за период их вхождения в СССР и реализуют это право на территории государств – участников Соглашения.

Соглашением стран СНГ от 13 марта 1992 года «О гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», подписанным Российской Федерацией 13 марта 1992 года и вступающим в силу с момента подписания, установлено, что при переселении пенсионера в пределах государств – участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера. Размер пенсии пересматривается в соответствии с законодательством государства – участника Соглашения по новому месту жительства пенсионера с соблюдением условий, предусмотренных пунктом 3 статьи 6 настоящего Соглашения (ст. 7).

В силу ст. 30 ч. 1 подп. 20 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются:

н) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», – для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, – для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно.

В соответствии с пунктом «е» статьи 55 Закона Украины «О пенсионном обеспечении», право на пенсию по выслуге лет имеют, в частности, работники охраны здоровья при наличии специального стажа работы 25 лет по списку, утвержденному в порядке, определенном Кабинетом Министров Украины от 04 ноября 1993 года № 909, независимо от возраста.

Статья 60 указанного Закона предусматривает льготы по исчислению стажа за работу в некоторых медицинских заведениях, а именно: работа в лепрозорных и противочумных заведениях здравоохранения, в учреждениях по лечению лиц, зараженных вирусом иммунодефицита человека или больных СПИДом, в других инфекционных учреждениях здравоохранения, в патолого-анатомических и реанимационных отделениях учреждений здравоохранения, а также в психиатрических учреждениях здравоохранения засчитывается в стаж работы в двойном размере.

Установлено, что на основании протокола 

<

данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия по выслуге лет как работнику здравоохранения (л.д. 40, 137, 138).

В связи с трудоустройством истца в 

<

данные изъяты>» в должности врача-анестезиолога палаты интенсивной терапии уролого-хирургического госпитального отделения для инвалидов и ветеранов войны выплата ему пенсии по выслуге лет на основании распоряжения 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не осуществлялась (л.д. 143, оборот л.д. 143).

На основании распоряжения 

<

данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ истцу с ДД.ММ.ГГГГ возобновлена выплата пенсии по выслуге лет как работнику здравоохранения (л.д. 144, 145).

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец работает в 

<

данные изъяты>» в должности врача общей практики (л.д. 33, 39).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получен вид на жительство в Российской Федерации, в порядке, установленном Федеральным законом от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (л.д. 30 – 32).

По распоряжению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ пенсионное дело ФИО4 закрыто в связи с передачей в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Сабинскому и Тюлячинскому районам Республики Татарстан (л.д. 146).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Сабинскому и Тюлячинскому районам Республики Татарстан с заявлением о назначении пенсии.

Решением пенсионного органа за № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия требуемого 30-летнего стажа. Периоды его работы в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача анестезиолога реаниматолога блока интенсивной терапии кардиологического отделения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача кардиолога реаниматолога палаты интенсивной терапии кардиологического отделения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача кардиолога палаты интенсивной терапии кардиологического отделения, а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-анестезиолога палаты интенсивной терапии в уролого-хирургическом госпитальном отделении для инвалидов и ветеранов войны 

<

данные изъяты> в льготном порядке включены в его льготный стаж лечебной деятельности в календарном исчислении (л.д. 11 – 13, 54, 55).

В соответствии с Соглашением стран СНГ от 06 июля 1992 года «О статусе Экономического суда Содружества Независимых Государств», вступившим в силу для Российской Федерации с 23 октября 1992 года, Экономический суд осуществляет толкование применения положений, соглашений, других актов Содружества и его институтов.

В решении Экономического Суда СНГ № 01-1/2-07 от 26 марта 2008 года о толковании применения положений статьи 7 Соглашения о гарантиях прав граждан государств – участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года разъяснено, что в качестве гарантии прав граждан на пенсионное обеспечение в статье 7 Соглашения от 13 марта 1992 года закреплены нормы, обеспечивающие сохранение выплаты ранее назначенной пенсии при переезде пенсионера на постоянное место жительства в другое государство – участник Соглашения.

Экономический Суд СНГ отметил, что в этом случае пенсионное правоотношение сохраняется, прекращается только выплата пенсии по прежнему месту жительства гражданина. При переезде пенсионера в пределах государств – участников Соглашения от 13 марта 1992 года имеет место правопреемство на основании международного договора, то есть смена субъекта пенсионного правоотношения – одного государства – участника Соглашения другим. Вместе с тем первичные основания назначения пенсии, такие, как возраст, трудовой стаж, в государстве нового места жительства пенсионера не изменяются. Анализ содержания ч. 1 ст. 7 Соглашения от 13 марта 1992 года позволил Экономическому Суду СНГ сделать вывод о том, что:

статус пенсионера при его переезде на постоянное место жительства из одного государства в другое не изменяется;

гражданин сохраняет право на пенсию того же вида, предусмотренную законодательством по новому месту жительства (например, пенсия по возрасту, инвалидности, за выслугу лет и т.д.);

условия назначения пенсии не пересматриваются;

выплата пенсии продолжается государством, откуда выехал пенсионер, если пенсия того же вида не предусмотрена законодательством государства нового места жительства.

На основании пункта 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» врачам-анестезиологам-реаниматорам отделений (групп) анестезиологии-реанимации один год работы засчитывалось за один год и 6 месяцев.

Перечнем структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, клиник высших медицинских образовательных учреждений и медицинских научных организаций, медико-санитарных частей и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых дает право один год работы считать за один год и 6 месяцев, являющимся приложением к Правилам исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденным Постановления Правительства Российской Федерации за № 1066 от 22 сентября 1999 года предусматривалась работа в должности врача-анестезиолога-реаниматолога отделений (групп, палат, выездных бригад скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии.

В силу подпункта «б» пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года за № 781 лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по Перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и шесть месяцев. Данным Перечнем (раздел 2) предусмотрены врачи-анестезиологи-реаниматологи (врача-анестезиологи-реаниматоры) отделений (групп, палат, выездных бригад скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии.

Как усматривается из трудовой книжки истца, являющегося в соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, ФИО4 работал в 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача анестезиолога реаниматолога блока интенсивной терапии кардиологического отделения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача кардиолога реаниматолога палаты интенсивной терапии кардиологического отделения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача кардиолога палаты интенсивной терапии кардиологического отделения (л.д. 36 – 37).

Согласно справке-подтверждению от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной 

<

данные изъяты>» по запросу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Сабинскому и Тюлячинскому районам Республики Татарстан, занятость ФИО4 в период работы в данном медицинском учреждении составляла полный рабочий день, на 1,0 ставки. За время работы кардиологического отделения по мере изменения штатного расписания изменялось название врачебной должности. 

Городская больница 

<

данные изъяты> переименована в 

<

данные изъяты>» и зарегистрирована в Департаменте государственной регистрации Министерства доходов и сборов Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 151).

Как усматривается из справки от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной 

<

данные изъяты> по запросу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Сабинскому и 

<

адрес>м Республики Татарстан, ФИО4, действительно, работал в 

<

данные изъяты>», переименованной в 

<

данные изъяты>, в должности врача-анестезиолога палаты интенсивной терапии в уролого-хирургическом госпитальном отделении для инвалидов и ветеранов войны на 1,0 ставки с полным рабочим днем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период работы в отпусках без сохранения заработной платы не находился (л.д. 150).

Из справки Республиканского реабилитационного центра Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> больнице восстановительного лечения развернута палата интенсивной терапии (ПИТ) на 6 коек с возможностью развернуть дополнительные койки. В ПИТ предусмотрены 4,5 ставки врачей-анестезиологов с круглосуточными дежурствами. В ПИТ до стабилизации состояния (ликвидации угрозы жизни) госпитализировались послеоперационные больные и в случаях возникновения угрожающих жизни состояний пациенты из уролого-хирургического и ортопедо-травматологического отделений госпиталя, наиболее тяжелым пациентам нейрохирургических отделений проводился плазмаферез по жизненно-важным показаниям. По показаниям в соответствии со стандартами проводилась интенсивная терапия и реанимация. Показаниями для перевода в ПИТ были пациенты с острым коронарным синдромом, шоковыми и коматозными состояниями различного генеза, острой дыхательной недостаточностью, кризами и т.д., послеоперационные больные. После стабилизации состояния больные переводились назад в отделение, из которых были госпитализированы (л.д. 152 – 153).

Как следует из сертификата от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 прослушал курс обучения и прошел обучение на рабочем месте на аппарате мембранного лечебного и донорского плазмафереза 

<

данные изъяты>» и может проводить процедуры мембранного плазмафереза на вышеуказанном аппарате (л.д. 46).

Согласно свидетельству о проведении экзамена по специальности после прохождения предаттестационного цикла за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 рекомендовано присвоить вторую квалификационную категорию врача-анестезиолога (л.д. 48, 49).

Осуществление процедур плазмафереза и оказание реанимационной помощи в период работы в 

<

данные изъяты> восстановительного лечения также подтверждается представленными истцом фрагментом журнала учета проведение процедур плазмафереза и копиями медицинских карт больных ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д. 81 – 85, 86 – 105, 106 – 119, 120 – 131).

Таким образом, в спорные периоды истец выполнял трудовые функции врача-анестезиолога-реаниматолога, а сама деятельность истца, носила идентичный характер, работе в отделении реанимации.

При таких обстоятельствах периоды работы истца ФИО4 в 

<

данные изъяты> в должности врача-анестезиолога-реаниматолога блока интенсивной терапии кардиологического отделения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-кардиолога-реаниматолога палаты интенсивной терапии кардиологического отделения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-кардиолога палаты интенсивной терапии кардиологического отделения и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-анестезиолога палаты интенсивной терапии в уролого-хирургическом госпитальном отделении для инвалидов и ветеранов войны 

<

данные изъяты>» подлежат зачету в его специальный стаж работы лечебной деятельности кратно – 01 год работы как 01 год и 06 месяцев.

Поскольку на момент обращения ФИО4 в пенсионный орган за назначением досрочной страховой пенсии общая продолжительность его медицинского стажа работы в городе составляла более 30 лет, решение ответчика за № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии должно быть признано незаконным и на ответчика возложена обязанность назначения и выплаты истцу досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением данного вида деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Сабинскому и Тюлячинскому районам Республики Татарстан о признании права на досрочную пенсию удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Сабинскому и Тюлячинскому районам Республики Татарстан за № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО4 досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения незаконным.

Признать за ФИО4 право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Сабинскому и Тюлячинскому районам Республики Татарстан исчислить периоды работы ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача анестезиолога реаниматолога блока интенсивной терапии кардиологического отделения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача кардиолога реаниматолога палаты интенсивной терапии кардиологического отделения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача кардиолога палаты интенсивной терапии кардиологического отделения 

<

данные изъяты> и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-анестезиолога палаты интенсивной терапии в уролого-хирургическом госпитальном отделении для инвалидов и ветеранов войны 

<

данные изъяты>» в льготном порядке – 01 год как 01 год и 06 месяцев. 

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Сабинскому и Тюлячинскому районам Республики Татарстан назначить и выплатить ФИО4 досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18 марта 2019 года.

Судья: Р.Я. Шафигуллин