КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года город Камышлов

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бачевской О.Д.,

при секретаре судебного заседания Боровских О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Камышлове и 

<

адрес> к ФИО1 ФИО5 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Камышлове и 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании 143 719,70 рублей, в том числе: материального ущерба, причиненного излишней выплатой социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 79 912,97 рублей; излишней выплатой федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 44 046,52 рублей; излишней выплатой единовременной денежной выплатой в размере 5000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами - 10 765,71 рубль. Одновременно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 994,50 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в связи со статусом учащегося в Асбестовско-Сухоложском филиале ГБОУ СПО « Свердловский медицинский колледж» на период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по очной форме обучения. Управлением с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 1 884,80 рублей. Социальная пенсия по случаю потери кормильца, федеральная социальная доплата к пенсии, единовременная денежная выплата перечислялись в кредитную организацию. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной колледжем, ФИО2 отчислена с ДД.ММ.ГГГГ из образовательного учреждения, следовательно, для ответчика наступило обстоятельство, влекущее за собой прекращение выплаты пенсии и единовременной денежной выплаты. Об указанных обстоятельствах ответчик Управление не уведомила, в связи с чем образовалась переплата.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления заказного отправления с уведомлением. Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика.

С учетом изложенного и в соответствии со статьями 167 (часть 5) и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (ст. 7, ч. 1), гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39, ч. 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (ст. 39, ч. 2).

Реализуя предоставленное ему полномочие, законодатель установил в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», а также в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (ст. 11) основания и условия назначения пенсий лицам по случаю потери кормильца.

Статьей 55 Конституции Российской Федерации гарантируется, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

По смыслу положений приведенных норм назначение и выплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца, прежде всего, направлена на социальную защиту лиц, оставшихся без попечения родителей, путем предоставления им указанной социальной выплаты в целях обеспечения их средствами к существованию.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации. Согласно п. п. 10, 12 этой же статьи социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию. Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о поступлении на работу и (или) выполнение иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу пункта 1 Положения о пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденном Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, Пенсионный фонд РФ является самостоятельным финансово-кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством РФ и данным Положением, денежные средства которого, в соответствии с пунктом 2 Положения, находятся в государственной собственности РФ.

Судом установлено, что ФИО2 является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, распоряжением УПФ 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена социальная пенсия в размере 4 246,20 руб., в связи со статусом учащегося в 

<

данные изъяты>» (л.д. 6, л.д. 9). Управлением с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 1 884,80 руб. на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО2 на основании решения УПФ 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была произведена единовременная денежная выплата в размере 5 000 руб. (л.д. 11).

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 5 статьи 26, пункта 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФ РФ в городе Камышлове и 

<

адрес> поступила справка 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» в отношении ФИО2, согласно которой ответчик отчислена из образовательного учреждения ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-с (л.д. 13). На основании распоряжения ГУ УПФ РФ в городе Камышлове и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии ФИО2 приостановлена (л.д. 12). Истцом составлен протокол о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты пенсионерам № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 излишне было выплачено 128 959,49 руб. (л.д. 17). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 истцом было направлено требование о возврате излишне полученных денежных средств, требование оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д. 20, л.д. 22).

Таким образом, из представленных документов следует, что ФИО2 в спорный период без законных оснований получала социальную пенсию по случаю потери кормильца и единовременную денежную выплату, поскольку была отчислена из образовательного учреждения.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как следует из расписки, отобранной у ФИО2, ей было разъяснено, что на ней лежит обязанность в 5-дневный срок сообщить в Управление ПФР о наступлении следующих обстоятельств: о поступлении на работу, увольнении с работы; о перемене места жительства; об изменении в составе семьи, влияющих на выплату пенсии (досрочное оставление учебы, отчисление из учебного заведения, переход на заочное /вечернее/ отделение, помещение на полное государственное обеспечение (л.д. 10). Изложенное исключает возможность применения к спорным отношениям нормы подп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, суд приходит выводу об удовлетворении исковых требований ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> в сумме 128 959 руб. 49 коп.. Период неосновательного получения сумм пенсии и федеральной социальной доплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определен верно.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно пункту 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, возникающих в связи с неосновательным обогащением одного лица за счет другого лица (глава 60 Кодекса), судам следует иметь в виду, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Кодекса на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Руководствуясь вышеуказанными нормами закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения в размере 10 765,71 руб., расчет соответствует приведенным положениям закона, является математически верным. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 3 994 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 3 994,50 руб..

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 320, 321 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Камышлове и 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб, причиненный излишней выплатой социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 79 912 руб. 97 коп., материальный ущерб, причиненный излишней выплатой федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 44 046 руб. 52 коп., материальный ущерб, причиненный излишней выплатой единовременной денежной выплаты в размере 5 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 765 руб. 71 коп..

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлине в сумме 3 994 руб. 50 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Камышловский городской суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий - подпись. Бачевская О.Д.

Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате.

Копия верна. Судья - Бачевская О.Д.