Дело № 5-2058/2025

Категория ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2025 года судья Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка ФИО2, рассмотрев в здании суда в г. Донецке материалы, которые поступили из Отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России «Донецкое» о привлечении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ДНР, 

<

адрес>, 

к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

16 сентября 2025 года, в 12 часа 35 минут, водитель ФИО1, находясь по адресу: ул. 

<

адрес> 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, номер государственной регистрации №, совершил маневр обгона в зоне действия дорожной разметки 1.1., при этом совершил выезд на полосу встречного движения, чем нарушил требования п.1.3 и 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ).

В судебном заседании ФИО4 полностью признал свою вину в инкриминированном ему правонарушении, подтвердил выше указанные обстоятельства его совершения, также указал, что действительно обогнал автобус в зоне действия указанной дорожной разметки.

Вина ФИО4 в инкриминированном ему правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 16 сентября 2025 года, в котором указаны обстоятельства совершения данного административного правонарушения. При этом в протоколе имеются пояснения ФИО4, в которых он признает вину;

- рапортами ИДПС 2 роты 2 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России «Донецкое» ФИО3 о факте выявления инкриминируемого правонарушения;

-схемой места совершения административного правонарушения от 16 сентября 2025 года, в которой указаны обстоятельства совершения данного административного правонарушения. Также на схеме имеются отметки об ознакомлении и согласии ФИО1 с данной схемой;

- копией водительского удостоверения на имя ФИО4;

- видеозаписью на оптическом диске об обстоятельствах правонарушения, из которой также усматриваются, что сотрудниками полиции выявлен факт нарушения ФИО4 требования п.9.1.1 ПДД РФ.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 

П.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусматривает, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях:

а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ);

б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД РФ);

в) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД РФ);

г) не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, а также следующего позади транспортного средства, начавшего обгон; маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 ПДД РФ);

д) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ);

е) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД РФ);

ж) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления (пункт 9.6 ПДД РФ);

з) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД РФ).

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

Согласно п. 9.1.1 ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ФИО4, в нарушение выше указанных норм, 16 сентября 2025 года, в 12 часов 35 минут, 

<

данные изъяты>, номер государственной регистрации № ДНР, совершил маневр обгона в зоне действия дорожной разметки 1.1., при этом совершил выезд на полосу встречного движения, что противоречит положениям вышеуказанных положений ПДД РФ, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, а также приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое посягает на общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, личность, имущественное положение и степень вины правонарушителя, который официально не трудоустроен.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО4 за совершённое правонарушение, следует назначить административное наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за совершённое правонарушение, которое будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, –

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) российских рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: информация о получателе№

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, его защитником, законным представителем, потерпевшим, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором.

Жалоба, протест могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка, либо непосредственно в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка ФИО2