дело №12-42/2021

УИД 23RS0008-01-2021-000111-11

Р Е Ш Е Н И Е

10 марта 2021 года Белореченский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД РФ по Белореченскому району по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ от 10.12.2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 просит суд отменить постановление ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД РФ по Белореченскому району от 10.12.2020 года, на основании которого производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении ФИО2 по ст.12.24 КоАП РФ прекращено.

В обоснование жалобы ФИО1 указала, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении ФИО2 по ст.12.24 КоАП РФ прекращено. Указанное постановление считает незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям. Так заявителю и ее несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения, в результате дорожно-транспортного происшествия, которое произошло по вине ФИО2 Поскольку заявителю и ее несовершеннолетней дочери причинены повреждения, то производство по административному делу в отношении ФИО2 прекращению не подлежит. Инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району все обстоятельства дела в полной мере не исследовал, проверка проведена поверхностно, вынесенное постановление от 10.12.2020 года подлежит отмене.

ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о дате времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району от 10.12.2020 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.12.24 КоАП РФ прекращено в связи с тем, что в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения. 

Статьей 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, для привлечения лица к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ необходимо установить, что нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов административного дела следует, что согласно определению ИД ПСО ВДПС ГИБДД ФИО4 №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Из указанного определения следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут на 5 км+300 м а/д Белореченск-Гиагинская водитель ФИО2 управлял транспортным средством КАМАЗ, г/н № регион с прицепом СЗАП ВА1418 26 регион, при выполнении маневра разворот не убедился в его безопасности, создал опасность для движения, а также помеху в движении автомобилю «Опель», г/н № регион, под управлением ФИО5, движущемся в попутном направлении и допустил столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали пассажиры автомобиля «Опель» г/н № регион: ФИО1 и ФИО3 были госпитализированы в ГБУЗ ЦРБ г.Белореченска.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имелись повреждения в виде ушиба мягких тканей грудной клетки. Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелись повреждения в виде осаднения и подкожной гематомы затылочной области, кровоподтеков грудной клетки, кровоподтеков области коленных суставов. Кроме того, согласно заключения магнитно-резонансной томографии АРКБ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 имелось повреждение в виде разрыва заднего рога медиального мениска. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Кроме того, согласно заключения магнитно-резонансной томографии АРКБ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 имелось повреждения в виде неполного разрыва заднего рога медиального мениска. Установить данность образования этого повреждения, а также степень тяжести вреда, причиненного здоровью не представляется возможным в связи с отсутствием соответствующей клинической картины и неясности исхода.

Данные заключения экспертов верно приняты в качестве доказательств по административному делу, поскольку оснований сомневаться в их объективности и достоверности у суда не имеется.

При таких обстоятельствах инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району верно пришел к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного чт.12.24 КоАП РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Доводы жалобы о причинении телесных повреждений не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела.

Несогласие с оценкой конкретных обстоятельств и доказательств не может служить основанием для отмены вынесенного по делу постановления.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району от 10.12.2020 года о прекращении производства по административному делу следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.3, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ИМВД России по Белореченскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по административному делу в отношении ФИО2 по ст.12.24 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Н.А. Волковая