Дело № 2-2239\2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю., 

при секретаре Олеховой К.А.,

с участием ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

СПАО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ со ФИО4 был заключен договор ОСАГО по полису серии № №, владельца транспортного средства марки 

<

данные изъяты>. Договор был заключен на условиях ограниченного использования транспортного средства, а именно его использование допускалось в период с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ часов по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО4, автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением ФИО5, принадлежащего ФИО6, и автомобиля 

<

данные изъяты> принадлежащего и под управлением ФИО7

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем 

<

данные изъяты>, нарушившего п. 13.12 Правил дорожного движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю 

<

данные изъяты> были причинены механические повреждения: переднего бампера, капота, правого переднего крыла, правой передней двери, правой фары, левой фары, решетки радиатора, правого порога, аирбэга, радиатора, рамки гос.номера с номером.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю 

<

данные изъяты> были причинены механические повреждения: переднего бампера, правого омывателя фары.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии № №) СПАО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения ущерба выплатило потерпевшим: ФИО7 страховое возмещение в размере 102133,70 руб., ФИО8 страховое возмещение в размере 283300,00 руб.

Общий размер выплаченного потерпевшим страхового возмещения составил 385433,70 руб.

Поскольку ФИО1 совершено дорожно-транспортное происшествие ДД.ММ.ГГГГ., что не входит в период использования транспортного средства по договору ОСАГО, у СПАО «Ресо-Гарантия» возникло право регрессного требования к ФИО1 в размере 385433,70 руб.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба 385433,70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7054,34 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласились.

Суд, заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно п.1, 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Исходя из положений ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного договором события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы.

В соответствии со ст.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату при наступлении предусмотренного Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу. 

В соответствии с п. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Материалами гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ со ФИО4 был заключен договор ОСАГО по полису серии № №, владельца транспортного средства марки 

<

данные изъяты>. Договор был заключен на условиях ограниченного использования транспортного средства, а именно его использование допускалось в период с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ часов по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО4, автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением ФИО5, принадлежащего ФИО6, и автомобиля 

<

данные изъяты> принадлежащего и под управлением ФИО7

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем 

<

данные изъяты>, нарушившего п. 13.12 Правил дорожного движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю 

<

данные изъяты> были причинены механические повреждения: переднего бампера, капота, правого переднего крыла, правой передней двери, правой фары, левой фары, решетки радиатора, правого порога, аирбэга, радиатора, рамки гос.номера с номером.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю 

<

данные изъяты> были причинены механические повреждения: переднего бампера, правого омывателя фары.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии № №) СПАО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения ущерба выплатило потерпевшим: ФИО7 страховое возмещение в размере 102133,70 руб., ФИО8 страховое возмещение в размере 283300,00 руб.

Общий размер выплаченного потерпевшим страхового возмещения составил 385433,70 руб.

Определением суда от 08.04.2019г. по ходатайству ответчика было назначено проведение автотовароведческой экспертизы об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля 

<

данные изъяты> и определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля 

<

данные изъяты> (л.д. 150-151).

Согласно экспертному заключению ФБУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы» Министерства Юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля 

<

данные изъяты> с учетом износа на заменяемые детали по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 111500,00 руб., без учета износа 159900,00 руб.; стоимость восстановительного ремонта автомобиля 

<

данные изъяты> с учетом износа на заменяемые детали по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 303600,00 руб., без учета износа 383800,00 руб. (л.д. 160-173).

Суд принимает экспертное заключение ФБУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, как наиболее объективное и достоверное доказательство об определении стоимости восстановительного ремонта автомобилей 

<

данные изъяты>, не доверять которому у суда оснований не имеется. Заключение дано экспертом государственного учреждения, проводящего экспертизы, имеющего необходимую квалификацию и обладающего специальными познаниями, при этом эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. 

Учитывая, что законом предусмотрено право ответчика на признание иска, при этом, признание иска ФИО1 не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов – суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования о возмещении ущерба в порядке регресса.

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу СПАО «Ресо-Гарантия» следует взыскать сумму ущерба в размере 383800,00 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 7 054,34 руб. При удовлетворении судом исковых требований в части заявленных требований, государственная пошлина взыскивается пропорционально заявленным требованиям, так в силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу СПАО «Ресо-Гарантия» следует взыскать госпошлину в размере 7038,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ресо-Гарантия» сумму ущерба в размере 383800,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7038,00 руб.

В удовлетворении требований о взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины – отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья О.Ю. Федотов