Дело №1-135/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бичура 10 января 2020 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шагдуровой JI.B., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Республики Бурятия ФИО6, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Коллегии адвокатов Республики Бурятия ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Бурятской АССР, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, работающего заготовщиком леса у ИП «ФИО4», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут у ФИО1, находившегося на участке территории, расположенном на расстоянии около 1 км. в восточном направлении от 

<

адрес> Республики Бурятия, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – 

<

данные изъяты>) в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

После чего, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в том же месте, в период времени с около 01 часа 50 минут до около 02 часов того же дня, путем сбора в полимерный пакет листьев и верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере– 

<

данные изъяты> масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 

<

данные изъяты> г.. Далее, незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере при себе, ФИО1 около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ поместил его в салон автомобиля марки «TOYOTA CAMRY» с государственным регистрационным знаком № припаркованного на том же участке, и незаконно его храня в салоне автомобиля, направился на данном автомобиле по автомобильной дороге «Мухоршибирь-Бичура-Кяхта» в 

<

адрес> Республики Бурятия, с целью дальнейшего незаконного хранения вышеуказанного наркотического средства. 

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 25 минут на участке территории, расположенном на 70 км автодороги «Мухоршибирь-Бичура-Кяхта» Бичурского района Республики Бурятия, на расстоянии около 10 км в восточном направлении от 

<

адрес> Республики Бурятия, вышеуказанный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, которые около 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружили у ФИО1 в салоне вышеуказанного автомобиля вышеуказанное наркотическое средство – 

<

данные изъяты> и пресекли его преступные действия по незаконному хранению наркотического средства. Таким образом, ФИО1 в период времени с около 02 часов до около 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлял незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 00 минут до 04 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия на участке территории, расположенном на 70 км. автодороги «Мухоршибирь-Бичура-Кяхта» 

<

адрес> Республики Бурятия на расстоянии около 10 км. в восточном направлении от 

<

адрес> Республики Бурятия, из салона вышеуказанного автомобиля, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство – 

<

данные изъяты> количество которого в пересчете на высушенное состояние составило 

<

данные изъяты> г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 (1), 229 и 229 (1) Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств, было изъято сотрудником О МВД России по 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Наркотической зависимости не имеет, в медико-социальной реабилитации не нуждается.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано защитником ФИО7.

Сторона государственного обвинения согласна с предъявленным ФИО1 обвинением и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия, предусмотренные ч.1, ч.2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

При этом, суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения участников судебного разбирательства, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания ФИО1, из материалов дела не усматриваются, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни и его семьи, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, указании места незаконного приобретения наркотического средства, проверке показаний на месте, совершение преступления впервые, положительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении 2 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При определении ФИО1 вида и размера наказания суд, учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также вышеперечисленные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, что будет отвечать интересам уголовного судопроизводства, требованиям разумности и справедливости и сыграет воспитательную роль.

Оснований для освобождения от назначенного наказания либо предоставления отсрочки и рассрочки судом не установлено.

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наркоманией не страдает, у него обнаруживается пагубное употребление каннабиноидов, однако, в лечении от наркомании не нуждается. 

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым, по вступлении приговора в законную силу: вещество массой 

<

данные изъяты>, являющееся наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), смывы с ладоней рук ФИО1 на двух марлевых тампонах, срезы с ногтевых пластин ФИО1, контрольный образец марлевого тампона – следует уничтожить; автомобиль марки «TOYOTA CAMRY» с государственным регистрационным знаком №, возвращенный в ходе предварительного расследования законному владельцу ФИО1 – следует оставить за последним. 

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296,297,299,302, 303, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: вещество массой 

<

данные изъяты>, являющееся наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), смывы с ладоней рук ФИО1 на двух марлевых тампонах, срезы с ногтевых пластин ФИО1, контрольный образец марлевого тампона – уничтожить; автомобиль марки «TOYOTA CAMRY» с государственным регистрационным знаком №, возвращенный в ходе предварительного расследования законному владельцу ФИО1 – оставить за последним. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Настоящий приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Бичурского районного суда РБ Л.В. Шагдурова