Дело № 5-165/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец 23 июля2020 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Лопатина С.В. (

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административного правонарушении, – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

<

дата>в 19 час. 05 мин.на 

<

данные изъяты>ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, осуществляющего государственную функцию по обеспечению безопасности дорожного движения,выразившееся в том, чтовел себя вызывающе, на неоднократные требования, замечания не реагировал, толкался, оказывал физическое сопротивление,хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции, отказывался пройти к служебному автомобилю для составления на него административного материала по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дата>,копией протокола об административном правонарушении № 

<

№> от 

<

дата> в отношении ФИО1 по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ, копией постановления по делу об административном правонарушении от 

<

дата> в отношении ФИО1 по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ.

Данные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, являются допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. 

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,– неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасностии воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Объективную сторону данного правонарушения образуют действия лица, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, противодействии ему.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что 

<

дата>ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно, нарушив п. 4.1 ПДД РФ – двигался по краю проезжей части по ходу движения транспортного потока, на законные требования сотрудника полиции пройти к служебному автомобилю для составления административного материала вел себя вызывающе, на неоднократные требования, замечания не реагировал, толкался, оказывал физическое сопротивление, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на сотрудников полиции соответствующие обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. 

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственностьФИО1 не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, имущественного положения ФИО1 судья полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Лопатина

Согласовано

Судья С.В. Лопатина