Дело № 2-4507/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице: 

председательствующего - судьи Вафиной Г.В.,

при секретаре – Саубановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОКОМПОНЕНТ» в лице учредителя ФИО1 о признании трудовых отношений прекращенными, возложении обязанности внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц о смене директора,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОКОМПОНЕНТ» в лице учредителя ФИО1 о признании трудовых отношений прекращенными, возложении обязанности внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц о смене директора. В обоснование заявленных требований указано следующее. Согласно протокола ... от ... истец назначен директором обособленного подразделения ООО «АВТОКОМПОНЕНТ» расположенное по адресу: .... Учредителем и единственным участником ООО «АВТОКОМПОНЕНТ» является ФИО1. ... ФИО2 направил в адрес ФИО1 заявление о досрочном расторжении трудового договора, однако увольнение оформлено не было. До настоящего времени соответственно не внесены изменения в ЕГРЮЛ, сведения о нем как о директоре общества не исключены из реестра.

На основании изложенного, просит признать прекращенными трудовые отношения между ФИО2 и обязать ООО «АВТОКОМПОНЕНТ», исключить в установленном законом порядке из ЕГРЮЛ сведения о ФИО2 как о директоре ООО «АВТОКОМПОНЕНТ».

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержал по тем доводам, которые изложены в исковом заявлении.

Ответчик ООО «АВТОКОМПОНЕНТ» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представителя не направил.

С согласия истца суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 80 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении.

Истец воспользовался предоставленным ему правом на увольнение по собственному желанию. ... ФИО2 обратился с заявлением на имя учредителя ООО «АВТОКОМПОНЕНТ» ФИО1 об освобождении от должности директора в соответствии со статьей 280 Трудового кодекса Российской Федерации по собственному желанию с ..., направив указанное заявление заказным письмом. Ответчиком заказное письмо было получено ....

Согласно положений статьи 280 Трудового кодекса Российской Федерации руководитель организации имеет право досрочно расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя (собственника имущества организации, его представителя) в письменной форме не позднее чем за один месяц.

Таким образом, расторжение трудового договора по собственному желанию является реализацией гарантированного работнику права на свободный труд и не зависит от воли работодателя.

При таких данных, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании прекращенными трудовые отношения между ним и ООО «АВТОКОМПОНЕНТ» с ....

В соответствии с подпунктом "л" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ... N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице: фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

Указанные сведения считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений (п. 4 ст. 5 Закона 129-ФЗ).

Юридическое лицо в течение трех дней с момента изменения перечисленных сведений обязано сообщить об этом в регистрирующий (налоговый) орган по месту своего нахождения (п.5 ст.5 Закона 129-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона N 129-ФЗ и в соответствии с Приказом ФНС России от ... N ММВ-7-6/25@, внесение в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в том числе, в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, ранее внесенные в ЕГРЮЛ, регистрирующий орган осуществляет на основании подписанного заявителем заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащееся в Едином государственном реестре юридических лиц (форма N Р14001).

Согласно п. 2 ст. 18 Закона N 129-ФЗ, представление документов для регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями, внесенными в учредительный документ юридического лица, осуществляются в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В силу п. 1.3 ст. 9 Закона N 129-ФЗ, при государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть следующие физические лица:

а) руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица;

б) учредитель или учредители юридического лица при его создании;

в) руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица;

г) конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица;

д) иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, сведения об исключении сведений о ФИО2 как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «АВТОКОМПОНЕНТ» в данном случае, могут быть внесены лишь на основании заявления руководителя постоянно действующего исполнительного органа, имеющего право без доверенности действовать от имени этого юридического лица, к которому истец в силу прекращенных трудовых отношений с обществом, не относится.

Учитывая также, что у ФИО2, полномочия которого в качестве директора общества прекращены, отсутствует возможность обеспечить внесение в ЕГРЮЛ изменений в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также то, что сведения о нем как о единоличном исполнительном органе общества будут содержаться в государственном реестре до момента внесения обществом сведений о новом директоре, обоснованными являются и требования о возложении на ООО «АВТОКОМПОНЕНТ» обязанности исключить в установленном законом порядке из ЕГРЮЛ сведения о ФИО2 как о директоре ООО «АВТОКОМПОНЕНТ».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОКОМПОНЕНТ» в лице учредителя ФИО1 о признании трудовых отношений прекращенными, возложении обязанности внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц о смене директора, удовлетворить.

Признать прекращенными трудовые отношения между ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «АВТОКОМПОНЕНТ» с ... в связи с расторжением трудового договора по инициативе работника в соответствии с п. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «АВТОКОМПОНЕНТ» исключить в установленном законом порядке из Единого государственного реестра юридических лиц сведения о ФИО2 как о директоре общества с ограниченной ответственностью «АВТОКОМПОНЕНТ».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: «подпись» Вафина Г.В.